Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1954-09-16

_ ff . .-V * ✓ “ 4 “ Keres Péter ki osztályunkon egy hónapig, mint beosztott teljesí­tett szolgálatot a fenti ügyet referálta és megkérdezte, hogy igény­bevehető lakrész a fennálló rendelkezések értelmében van-e? Meg­mondottuk, hogy nincs, mégis ennek ellenére tárgyalást tűzött ki és a lakásból egy szobát igénybe vett. A lakás eredeti bérlője más­nap felkeresett és panaszt tett a kiutalással kapcsolatban, amikor tudomásomra jutott'az. hogy az előadó felvilágosítás ellenére más határozatot hozott. Utasítani kellett az ujabb határozat hozatal­ra c Ez azonban súlyos hiba voltj mert a dolgozókat kétszer kellett vegzálni ős munkájukból kivonni. Ilyen irányú hibák napjainkban már nem fordulnak elő. A nyilvános határozat ismertetésnél fejlő­dés van, előadóink jól elkészítve szakmai reszt politikuson alá­támasztva hozzák meg döntésüket, Kezdetben politikai bevezetőt tar­tottunk, ami több esetben nem volt célravezető. A felvilágosító munka során törekszik arra, hogy kérvényt felesle­gesen ne nyújtsanak^be, ha úgy látja valamilyen oknál fogva ered­ménytelen az igénylés beadása, ilyen esetekben igyekszik meggyőzni az ügyfeleket arról, hogy más címet kutassanak fel, A Városi Tanácshoz felküldött ügyiratoknál javult a munka, mert az előadók ma már véleményüket ráirják a felterjesztésre, bár akad még hiányosság, amikor a másodfokú hatóság figyelmét nem hivják fel a későbbiekben tudomásukra jutott, de az üggyel kapcsolatban döntő jelentőséggel bíró dolgokra, amely segitené a felsőbb szer­vek munkáját. Pártunk ős kormányzatunk igen nagy súlyt helyez arra, hogy a taná­csoknak a tömegekkel való kapcsolata minél-jobb legyen, mivel ta­nácsrendszerünknek ez az egy alapfe-ltétele, Ezen a téren osztályunk­nak még sok tennivalója lesz, bár vannak eredményeink, azonban a - tömegkaposolatok további jd kiépítésén még sokat kell dolgoznunk. Kezdetben a hozzánk érkező panoszlevelekre nem sok gondot fordí­tottunk,a megválaszolásra-határidőt nem tűztünk ki, válaszaink ri­deg, hivatalos hanga tényekre korlátozottak és túlzottan hivatalos jellegű, rövid volt. Ma a megválaszolások kevés kivétellel határi­dőre történnek, fokozottabban foglalkozunk a levélíró problémájával felkeressük, ha otthon van elbeszélgetünk vele,'ha segíteni nem is tudunk sok esetben, de tanácosal látjuk el őket. Tanácstag ja intósfc a kapcsolatunk jó. A hozzánio forduló tanácstagok­nak fogadóórákon felmerült lakásügyi panaszokra a választ, ha le­het azonnal megadjuk. Állandóbizottságunk kéthetenként ülésezik ós ott javaslatokat hoz. Az ÁB. munka terv alapján végzi feladatait, rendszeresen beszámoltatja az osztályvezetőt és alkalomszerűen ellenőrzi az osztály munkáját, ez az ellenőrzés megmutatkozik a nyilvános határozat ismertetések részvételénél, helyszínen történő vizsgálatoknál, panaszlevelek megválaszolásánál, bírálatánál stb0 Az ÁBU egyes tagjai egyénileg foglalkoznak osztályunk dolgozóival, ismerik nehézségeinket, osztályunk gyengeségeit és a lehetőséghez mérten segítenek dolgozóink munkájában. Osztályunknak a lakóbizottság előadójával és a házkezolőségekkel állandó kapcsolata van, bejelentések, feljegyzések, valamint a légoltslom munkáján keresztül, mivel a szakszolgálat, amelyhez az osztály-tartozik e vállalat igazgatóságára épül fel. A Városi Ta­nács VB. XIV, /Lakásügyi/ csoportjával távbeszélőn és a havi ősz-A 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom