Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1954-04-08

maamrnm í , ‘ honnan indultunk*A P.B. nem adott elóg segitséget. A jövőben ugy akarunk segiteni, hogy a Választ ány tagjait összehívjuk konkrét javaslattal, hogy melyik elvtársat, milyen munkaterü­letre javasoljuk.- A P.B. a téli hónapoktól kezdve mind többet igyekezett foglalkozni a propaganda munkával. Az utóbbi idő­ben egy-egy anyag lezárása után az osztály hozta a vitás kér­déseket. A P.B. tagjai tartottak előadásokat, ami szintén segitette a propaganda munkát. Nem tettünk semmit ott, hogy a propagandisták a konzultációs lehetőségeket igényeljék. Annyit el tudtunk érni,ho•y a P.T.O. munkatársai kijárjanak az alap­szervezetekbe, de nem tudtuk el mi, hogy a propagandistán fel­keressék az Előadói irodát. A titkárokkal nem tudtuk megértet­ni a kérdés fontosságát. -Legfontosabb feladatunk, nogy az uj szakasz vitás kérd/seit tisztázzuk. - Ki kell menni az agit­­prop. osztálynak és a 1.H-nak az alapszervezetekbe. A munka­társakat is jobban tudják ugy megszerezni, ha kijárnak. A P.B szejélyre szóló javaslatot nem fog tudni adni, de vezető gaz­dasági funkcionáriusokat, akiknek a politikai képzettsége meg­felelő, az E.T. munkájának segítségére adjuk. Figyelmen kivül hagytuk, hogy az ismétlések és a jövő évi ok­tatási évad alapjait most kell lerakni. Kérjük erre a P.H-t A vezető propagandistákkal való foglalkozás nem könnyű. Hoz­zám három elvtárs van beosztva, de nagyon le vannak kötve és nehéz utoérni őket. A Budapesti P.H. többet is segíthetne . Nem politikai segit­séget kérünk, hanem technikait. Adják ki az előadásokat idő­ben. Osicsmann elvtárs munkánkban lássa meg a jót is. A Budapesti Előadói iroda kiküldi a kész előadásokat. Azt tanácsolom, hogy dolgozzuk ki a kész előadásokat a helyi sa­játosságnak megfelelően. -A függetlenített P.H. vezető kérdését legalább 5 esetben fel­vetették, de státuszt nem adna!. A határozati javaslatot jónak találom. Kiegészítések: A :-es hat. javaslatnál az E.T.nál a szakcsoportok felállításának határideje: jun. 30. Létesítsünk filozófiai szakcsoprtot is, ehhez a Budapesti P.H. adjon segitséget. 3-hoz kiegészítésül: Elsősorban a propagandistákon .. a a ..er teleti P.B-on keresztül szerzünk képet. 4-eshez kiegészítés, hogy jelenleg különös tekintettel az ax összefoglalókra és a jöőv oktatási évad előkészítéséhez. 5-höz: A z elméleti csoportok működésének ellenőrzésére az E.T. készítsen ütemtervet. 6-hoz : As E.T. tartson nyilvános konzultációt az elméleti munka kérdéseiről# nem negyedévenként, hanem a felmerülő problémák tisztázása érdek ben esetenként. 7-hez kiegészitpsül: Támassza alá az E.T. a pártpolitikai téren megmutatkozó kérdések he gmagyarázást. Horváth elvtárs javaslatát helyesnek tartom: P.H. dolgozzon ki egy munkatervet az oktatási évad végéig s terjessze május végéig a IB. elé. III. n a sir end:___________ Szentes elvtárs: A Kongresszusi munkaverseny eredm nyei®, hogy a januári s februári tervtelejsité3hez képest be tuutálc hozni vállaltaink a lemaradásaikat. Uj sztahánovisták lesznek a Kongresszusi versenyben. Legjobb ere nyt elért iázmatek üzemek: Közlekedési nyomda, Villamos állomás szerelő V. Földkotró, Minta Ksz. Lelkes e j.v társ: Az építőipari vállaltok képtelen voltak a tefcv teljesítésre. U ________________________________________________ 1 -ire *

Next

/
Oldalképek
Tartalom