Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-03-18
r~ h 1 Szlatki e.t: A Méth e.t. által felvetett számok a tavalyi és az 0 idei tapasztalatai alapján nemcsak VI. 'kerületi, hanem általános jelenség budapesti viszonylatban. Lelkes e.t. javaslatát helyesnek találom, hogy a titkári értekezlet foglalkozzon ez -el a kérdéssel, azonban a küldött; értekezlet beszámolójában nem tartom helyesnek foglalkozni vele, mert még sok fontos rer&let nincs benne. Inkább hozzászólásban előkészítve kell a küldött értekezleten ez el foglalkozni. Esti munkatárs beállításával nem lehet az anyagié elősi kérdést megoldani. Meg keli valósítani nálunk is és az .alapszervezeteknél is, hogy minden anyagfelelősnek legyezek aktívái és pl. nagyobb alapszervezeteknél folyóiratonként lehetne egy - egy ak-ivát beállítani. Amit Molnár e.t. felvetett, hogy a cin osak részben foglalkozik az anyaggal: az anyag igy is 5 oldal, a politikai értékelés még sokkal több let© volna és tulajdonképpen nincs is pontos adatunk, ho ;y hogyan áli ez a kérdés, csak egy - egy alkalommal néztük meg, amennyiben a PB. szükségesnek látja egy későbbi időpontban egy - egy területtel mélyrehatóbban foglalkozhatunk a propazandaanyag terjesztés szempontjából. Méth e.t: A terjesztés lényege az, hogy minden fontos KV. na.............. tározat a megfelelő helyre eljuss.n és ha eljutott abból profitáljanak, ahhoz azonban, hogy ilyen legyen a terjesztés meg keli teremteni az előfeltételeit, hogy az anyagokat hogyan használták fel azt hiába kutatnánk. Az egész pártszervezet felelősségét ke.i felvetni, hogy az anyagterjesztéssel érdemben foglalkozzanak# mert a tükörképe az alapszervezetek munkájának hogy ezt a ; unkát hogyan végzik. Javasolom a határozati javaslatot ugy kiegészíteni, hogy ne csak az agit-prop. titkárt, Uane az egész vezetésé, et oktassuk ki. Már nincs az a gyakorlat hogy ráküldUnk, de előfordul, hogy mi is töbo anyagot kapunk, ahonnan rerids :er :sen visszaküldik, oda töb é nem küldünk. Ahol hibát látunk oda kiküldjük az instruktort, vannak olyan hibák amelyekről nei; tehetünk i y az anyagok késő.. ui küldése, mi csak akkor küldhetjük az anyagot, ha elkészül a nyomdában, sokszor a KV. is késve adja le, de a sir latokat, amiket emiatt kapunk el keli fogadnunk, magunkra vállaljuk. BIei e.t: A jelentés nem teljes és ner. fedi a jelentés tartalma a cimét. A hibák gyök rét nel. tárta fel, ho y mik akadályozták a terjesztést és a felhasználást.Időszerü volt ezt a kérdést kézbe venni, a hiányosságok felszámolását fogja elősegíteni. Hiányosságok: a PTO nem foglalkozott az ins traktorokon keresztül az anyagterjesztéssel, ne tettük az instruktorok feladatává, hogy ellenőrizzek ezt u munkát. Kicsit lebecsültük az Írásos anyagól: jelen uősétfét. A terjesztés előfeltétele len. o, liogy mi amikor felhas .náljuk ezeket a folyóiratokat, a titkár elvtársién ál is közölnénk, hogy honná, vettük az anyagot. Hibák vannak a .i ropagandaanyag Terjesztőnél az anyagok kikéi résében, a vezet őségválasztó t.. - gyűlések bírálatának z"me erre vonatkozott. A hibák kiküszöbölését te yük a napi munkánk .zerves részévé. L ---— —--- —------ — — ------------------------------------------------"ró -T w
