Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-03-04
Felteszi a kérdést, hogy kielégítő volt e Szentes elvtárs válasza majd megnyitja a vitát az anyag felett. " Va.ida elvtárs: í^&Srcrfeépitő igazgatója. Annál is inkább sajnálatos a lemaradásunk, mert egymás után két negyedévben élüzem volt a vállalat. Nálunk a munkánk zöme szabadtérben levő munka volt, malyeknél a felkészülés nehezebb volt. Magyarországon 1-10 fokos hidegnél több nem szokott lenni, csak 25 évenként ismétlődik meg az ilyen rendkívüli nagy tél. Éppen azért felesleges az évenkénti felkészülés a rendkivüli nagy hidegre, mert olyan költséget jelentene, hogy inkább helyesebb az, ha egyes munkaterületen leáll a munka. Hozzájárult a lemaradáshoz,- azonkivül, hogy pl. a kubikusok a nagy hidegben képtelenk voltak dolgozni- az is, hogy az idén a fűtésre szolgáld szenek rosszminőségüek voltak.-Nálunk a bréalap túllépést előidézte, az, hogy a kisegítő személyzetet nem lehetett elküldeni, az üze.vfenntartók javításokat végeztek, nem volt termelés és sok dolgozónak kiadták az évi szabadságát. így a béralap túllépte a tervteljesítést. Viszont az építésvezetők rájöttek, hogy ha kiadják az alkalmazottak szabadságát nem jönnek vissza. Ezért kisebb munkákkal látták el őket, nem tudtak teljes értékű munkát végezni Az egész építőiparban jan. febr. hónapban a dolgozók 40-50%-a tudott dolgozni, ita 20%-a csak csökkentett m értékben,a többi 30%-a fedett helyen dolgozott. Ahol fedett helyen tudtunk dolgozni, ott a tervet 150%-ra teljesítettük. A tervlemaradás behozására vannak lehetőségeink. A Tervhivatal tervmódositást engedélyezett.A januári tervet azonban em szállította le azzal, hogy hozzák be febr- és máro. hónapban. A vállalat, ha az időjárás kedvező lesz, be fgoja hozni a jan. lemaradást. Hiányok: Nagymérvű tervhiány van, nincs tervdokumnetáoló. Nem tudunk munkákat elkezdeni.Az Országos Létszámmegáliapitó Bizottság a tervlétszámokat a forint terv alapján állapította meg. A forint tervünk annyi, mint tavaly, de amig tavaly 50 munkahelyen dolgoztunk, addig az idén 105 munkahelye is van a vállalatnak. Ehhez viszont több létszám kell. Vannak munkái el yeink, ahol nem tudunk kezdeni, mert nincsenek munkavezetőink. A tervteljesitést nagymérvű toborzással kivánjuk megoldani. 600 főt akarunk toborozni. Dolgozóink egyrésze a mezőgazdaságban helyezkedett el. A vállalat összes munkahelyein megtették a Kongresszusi verseny-ró- felajánlásokat, mégpedig főleg aminőség javítására.A negyedév végére egy millióra fogjuk csökkenteni a lemaradásunkát és máj. 1-re ezt is behozzuk. A PB-től kérek segitséget, hogy járjon el a Közlekedési minisztsxix tórium felé, hogy a terveket a vállalat időben megkqj ja. Amennyiben lehetőség van a létszámkérdés megvizsgálást is kérjük. Kósa elv társ: Glóbusz nyomda igazgatója. A lemaradás okai: A nyomdaiparban uj tervezésre tértek át. Csak a normaórát és a iizimii termelési értéket számiáztatja qz Ipa* igazgatóság. Nem volt gyakorlatunk ebben a tervezési rendszerben. Mikor ezen az alapon elkészítettük a tervet, azt mutatta, hogy a vállalat deficites. Kutattuk az okát és Rájöttünk, hogy az áttarifában tévedések vannak. A karton nyomásának az árat egyenlően vette a papir nyomásával. A könyvkötészeti ár is magasan lett megszabva. A mi gépesítésünk nem alkalmas ilyen magas $°-os előállításra.- Az Iparigazgatóság főkönyvelősége előtt feltártuk a hibákat, akik azt válaszolták, hogy tervezzünk deficitesen. Mi ezt nem vállaltuk, de a hiányt el kellett tüntetni, ezért föléterveztünk. Ez volt a forint része. A másik a termelés, amelyik vonalon a vállalat teljesítette a tervét, a könyvkötészet kivételével. A forinttervet nem teljesítettük, de a" normaóra tervet igen. MíaSSgíJ£2ÍJÍSÍtIi:8ajtíffs|^¥°^iÍ#g|kéIÍI^Mn: osztályon-U '
