Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-02-04
• r* k 'tg *- 6 -Ebbe a hibában beleestek a köztük lévő párttagok is. Tudjuk, hogy a programra végrehajtása nem négy egyik napról a násikra, hogy meg írem sok hiba van mezőgazdaságunkban. Ezeket a hibákat elsősorban a kormányprogram keretein belül fogjuk, negoldani. Ez a szemlélet a kormányprogr rann végrehajtásával csak a hibák meglátása annyit jelent, h°oy helytelen képet kapunk a valóságról, pánikban esünk helytelen befolyás alá kerülhetünk. Ugyan ehhez a kérdóshez tartozik a proletárdiktatúrának az állam apparátus munkájának lebecsülése. Ennek munkájában is csak a hibák meglátása s egy-egy jelenségből az. általános érvényű, kövotkeztettés levonása,^ Ezt szintén egy falun járt iró elvtársnál tapasztaltuk. Ugyanis egyik helyen egy földbirtokost látott az állami funkcióban s ebből nem. azt a következtetnést vonta le^ hanem az ankéton elmondott szavaiból Ítélve egy általános következtetést a proletáráiktaturdra. Ugyan is azt nondt^ "Miféle diktatúra éppül rá itt a ni népünkre. Mert, hogy ez Így ilyen formán nem proletárdiktatúra az bizonyos. Sok helyen az- embernek az az érzése, hogy itt a talpnyalók diktatúrája érvényesül." Ehhez-úgy érzem nem kell kommentárt fűznöm ez mindnyájunk számára világos. Az ankéton és a taggyűlésen erre az iró elvtárs megkapta a helyes választ. lehetne még példákat mondani különböző téves nézetekről az Örkényi elvtárs elméletéről,, amely a pártott és a népet külön válassza vagy az Ifjúsági Ezinház egyik művészének Gáas elvtársnak a véleményéről, aki az ifjúság magatartásából a nézőtéren azt a véleményt alkotja és tolmácsolja, hogy-az ifjúságunk nem méltó az Ifjúsági Színházra ezért meg kell szüntetni. E példák elmondása után rátérek annak elemzésére, hogyan fordulhatott elő az, hogy e területen a kományprogramm után ilyen nyilt szovjet ellenességgel* különböző burzsoá nézetek ilyen méretű felszínre kerülésével találkozunk. Nem lenne helyes az ha ezt a tényt épp a kormányprogram után egyoldalúan, csak negatívumnak, hibának: könyvelnénk el* Láttni kell ebben azt, hogy a kormányprogramra mennyire felszabaditélag hatott a különböző nézetek vélemények feltárására. Ezek a nézetek megvoltak a kománypro gramm előtt is csak akkor szűk: baráti körben hangzottak el egynáska-zött, Eéltek elmondani ezt nyilmanoa vitákon. Ma mór ezek értekezleten vitákon hangzanak el olvashatunk róluk a sajtó hasábjain*^ lehetővé teszi, hogy reállisan helyesen feltudjjuk mérni a helyzetet - msután megtudjuk határozni a tenni valókat. De épp a megoldásnál látni kell azt, hogy a helytelen és téves nézetek alól nem mentesek neves Íróink művészeink jelentős része sem, akiknek elég nagy tömegbefolyásuk van. Ez a tény fokozott feladatok elé -állítja pártszervezeteinket. Az: a tény, hogy a téves felfőgások is különböző káros nézetek ilyen méreteket öltöttek e területen annak magyarázata az, hogy a júniusi párthat .ár ozat és a kormányprogramra után » Központi vezetőség és a felső állami szerveink minden erejüket az ipar és a mezőgazdaság területén elkövetett hibák felszámolására koncentrálták. így nem tudtak foglalkozni s ez által kellő segítséget nyújtani az itt elharapózó téves nézetek visszaszorítására, + hogy az állam apparátusban meghúzódik egy idegen ellem. 20 figü. . .. • ^
