Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-08
Jelentés a kér. P.B. julius 8.-i határozatának leviteléről és az azóta végzett munkáról. 1./ A kér. P.B. határozatainak szellemében készítettük el munkatervünket, végeztük el a feladatokat. A határozatot kerületi választmányi, titkári értekezleten vittük le, melyen jelen volt a P.B. képviselője, budapesti szervezetünk instruktora. Továbbá alapszervi vezetőségi ülésen, taggyűléseken tárgyaltuk meg. A tagság 9-10 %-hoz ju-1 tott el. A kerületi értekezletek igen jól sikerültek, felkészültek f Horváth Márton elvtárs beszédét tanulmányozva foglalkoztak a P.B, határozatával. Harcosabbak v.oltak a hozzászólások, különösen az oktatás, az agitáció és a klérus elleni haro kérdésével foglalkoztak. Pl. Lóránt elvtársnő választmányi tag pedagógus beszélt a család és az iskola kapcsolatáról, a szülők neveléséről, a szülők iskolája fontosságáról, a klerikális reakció fontos fegyveréről. Grömöri elvtársnő a tömegkapcsolat kiszélesítéséről beszélt, olvasó—TM körök szervezéséről, vállalta alkotmányunk ünnepének tiszteletére 2 tömbben minden házban megszervezi az olvasókört. Sebestyén elvtársnő a szociáldemokratizmu3ról beszélt, hogy nemcsak az üzemekben található meg, hanem a területen az asszonyok között is. Pl. mikor zúgolódnak, hogy drágaság van és az életszinvonal emelkedését a kosarak tartalmán keresztül akarják lemérni. Bírálták a kerületet, hiányolták, hogv nem rendszeres az ellenőrzés az alapszervek felé es hogy nem foglalkozóink eleget egyénileg a vezetőségi tagokkal és az aktívákkal. A taggyűlések is általában élénkek voltak, bár a látogatottság még mindig alacsony. A hozzászólások a házfelelősök munkájának megjavításával, a tagság aktivizálásával foglalkoztak. Résztvevők száma átlag 110. 2./ A szervezeti élet rendszeressé tételében elértük, hogy rendszeres kerületi vezetőségi, alapszervi titkári értekezletet tartunk hetenként. Ugyani^y alapszervi vezetőségi ülést. A reszortértekezleteket két[ hetenkent rendszeresen megtartjuk. Elég élénkek, az előttünk álló ' feladatokkal foglalkozik. Hiányosság volt, hogy a családlátogató re, szórt felelőse hónapokig távol volt /SzOT tolmács/ távollétében a kerületi kultur.^rop. fogta össze a reszortot. Családlátogató értekezlet helyett időnként egy-egy nagyobb kampányfeladatnál nagyaktiva értekezletet szervezünk a kerületben, amit a titkár, ili. a kulturpropag:uidista tart meg. | Instruktor hálózatot üzemi asszonyokból kiépíteni nem tudtuk, bár a kerületi P.B. hozott olyan határozatot, hogy alapszervenként 1 kommunista aktivát kapunk. Igen csekély számban jelentkeztek, egyrészt nem voltak megfelelőek, másrészt nem vállalták a feladatot. Ugy ■ oldottuk meg az instruálást, hogy a kerületi vezetőség, ill. a választmányi tagok be vannak osztva egy-egy alapszerv patronálására. Hiányosság, hogy a választmányi tagok nem végzik ezt a munkát rendszeresen, különösen az üzemi dolgozók. A 45 tagú választmányból 32 dolgozik aktivan. 1 Az értekezletek, a rendezvények színvonala állandóan fejlődik. Harcot foly tatunk az időben való pontos megjelenésért, a hiányzás ellen. Az értekezletekre a reszortosok is Írásban, jól felkészülnek a kerü- I letben megkapott szempontok alapján, elvileg alátámasztják a feladatokat. Az alapszerveknek segítséget nvujtunk a referátumok elkészítésében, ellenőrizzük azokat. Feladatunk nagyobb önállóságra nevelni alapszervi titkárainkat, reszortfelelőseinket. . 1 !■ • ■ ' *~ F T O I MNDSz« VI. kér. 9 Ikt. sz. 53/204. Sz/V. 2 pld. Budapest, 1953. január 7. U — .
