Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-08
r n a Szabad Nép rosszul lemásolt cikkeit hozza. Vassné elvtársnő: Jónak tartom az ütemtervet. Kiegészítésként javaslom, hogy ezt a határozatot ne csak DlSz. bizottsági ülésen vitassák meg, hanem a főiskolai pártvezetőségi ülésen is. Rosznvai elvtárs: A főiskolákon tényleg van bizonyos túlterhelés, ami abból adódik, hogy megfelelő előképzettség nélkül jönnek ide a hallgatók, néha 5-6 elemivel és hiányos alapismereteiket a főiskolán kell pótolni. Azt azonban már sikerült elérni, ho^y a társadalmi munka nem okoz túlterhelést, az értekezletek szamát nagymértékben • lecsökkentettük és betartjuk azt a határozatot, amely megszabja, hogy egy-egy hallgató mozgalmi munkával .mennyi időt tölthet el. Az a velemenyem, hogy az ütemtervben lefeketett programot nyugodtan el tudják végezni és az nem jelent semmiféle túlterhelést.- Az ütemtervben az van, hogy a két főiskola részére aktiva-értekezletet kell tartani. Kérdésem az, hogy valamennyi aktiva, vagy csak a DlSz. aktívák részére. A 9» pontban van a népnevelő garda kiépítése. Helyesnek tartanám, ha itt és a többi pontnál is megjelölnénk a határidőt és a felelősöket. Takác3 elvtárs: Milyen a kapcsolat a két főiskola között, a főiskolai DÍSz. bizottságok és pártszervezetek között. Milyen tapasztalatcsere folyik a két főiskola között és irányitja-e ezt szervezetten a kerületi P.B. - ami szerintem helyes volna. Gólya elvtárs: Az ütemtervben felelősként csak a kerületi DI3z. Bizottság titkárát és a kerületi köznevelési felelőst lehet me*gjelölni. Ennek a határozatnak a végrehajtásáért elsősorban a kerületi Pártbizottság é3 a DlSz. bizottság felelős. Ezt az ütemtervet a l.B. to részére csináltuk, aminek alep ján megadjuk a szempontokat a főiskolák részére és ők majd saját maguknak elkészítik az ütemtervüket, megjelölve a felelőseiket. Á sokszorosított sajtót csak akkor kell megcsinálni, ha erre lehetőség van és a megfelelő színvonalat biztosítani tudjuk. Takács elvtárs hozzászólását helyesnek tartom, a két főiskola közötti kapcsolatot ki kell szélesíteni. Az ütemtervet jónak tartom, az a döntő, hogy végre is legyen hajtva. Az elírásokat ki kell javitani. Nem ér bek egyet Máté elvtárssal, hogy az ütemtervben foglaltak végrehajtása túlterhelést jelent, ez párthatározat, amit végre . kell hajtani. IY. napirend. Személyi .1 avaslatok: Ernst Sándor, a Chemolimpex dolgozója a kér. P.B.-re könyvtárosnak elfogadva. Tagfelvétel: Pál G-ézáné, Kultúra Külker. V.-tól tagnak elfogadva. L -------------------------------ro — — t t
