Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-08
r 4 i Rozsnyai elvtárs: ¥ A főiskolákon a második félévben megszűnik a lányok részére a katonai oktatás. Az SzHSz-nek fel kell venni ezzel kapcsolatban az összeköttetést velünk, hogy a lányokat ezután SzHSz kiképzésben részesítsük. Kérdésem ezzel Kapcsolatban az, hogy milyen köröket tudna az SzHSz biátositani a főiskolások részére? Simon elvtárs: Milyen összeköttetésben áll az SzHSz a Kiegészítő parancsnoksággal? Javaslom, hogy amennyiben ez nincs meg, a jövőben vegyék fel a kapcsolatot. A Kiég. negyedévenként összehívja a tartalékos tiszteket és beszámoltatja őket, hogy milyen munkát végeztek az SzHSz-ben. Ezen keresztül lehet aktivizálni a tartalékos tiszteket, mert kötelességük, hogy az SzHSz munkáját segítsék. Bánhegyi elvtárs: A beszámoló alapján és a gyakorlati tapasztalat alapján is qzt látom, hogy a legnagyobb hiba az SzHSz-ben a befelé fordulás. Nem igen járnak ki az üzemekbe, nem segítik a helyszínen a munkát. Most folyik az SzHSz vezetőség ujjávála3ztása a Nyugati állomáson és az elvtársak nem jöttek ki, holott ezt többször kértük. Abból adódik az is, hogy kevés szervezet van, hogy keveset járnak ki az üzemekbe. Kálmán elvtársnő, /válaszol/ Helyesen mutatott rá Tapolcsányi elvtárs* hogy a politikai képzésben nem megfelelően veszek részt. A hiba onnan adódott, hogy elapróztam a feladatokat és nem volt időm a felkészüléshez. Általános iskolába Í3 járok, amit súlypontként vettem, ami azonban nem mentesít az alól, hogy a politikai tanulásomat elhanyagoltam. A jövőben ezt a hiányt be fogom pótolni. A 3£-esek közül 144 főt képeztünk ki. Nehézségeink voltak pl. az Epületfestö, Irodaépitő vállalatnál, ahol nagy számban voltak ilyen fiatalok, de szétszórt munkahelyeken dolgoznak és nem tudtuk őket összefogni. Egyenként behívtuk itt a fiatalokat, volt aki el sem jött, volt alci pedig egyszerűen kijelentette, hogy ném ér rá resztvenni a kiképzésen. Hiányosság, hogy a tartalékos tiszteket nem tudjuk aktivizál. A Kiég.-el elég jó a kapcsolatunk abban, hogy termet kéTnek 1 tőlünk az értekezletekre, de egyébként nem sok segitséget nyújtanak. A mi részünkről is hiba, hogy nem foglalkozunk kellőképpen az elvtársakkal, mikor be akarjuk őket vonni, mindenféle elfoglaltságra hivatkoznak. A DISz-el a kapcsolatunk valóban nem megfelelő. Egy izben felvetettem Boros elvtársnőnek, hogy a háromnegyedéves DlSz- SzHSz munkatervet értékeljük ki. Azt válaszolta, hogy ő erre nem ér rá, forduljak a szervező titkárhoz. Ha a titkár elvtársnő nem ellenőrzi, hogy a szervező titkár hogyan hajtja végre a feladatokat, nem lehet eredményes a kapcsolat.. Az ellenség munkája ellen elsősorban azon a vonalon küzdünk, hogy a "partizán, mesűk" megszűnjenek. Azt hiresztelik, hogy aki az SzHSz kiképzésben resztvesz, azt majd az első vonalba viszik és partizán lesz. Ezzel akarják távoltartani a dolgozókat a kiképzéstől. A kerületben most alapfokú lövészkörök fognak beindulni, erre lehetne a főiskolásokat bevonni. Kerületünkben nincs rádiós kiképzés előirányozva, ha szükség van rá azonban, esetleg el tudjuk intézni a központunkban, hogy ezt is indítsunk be. A motoros körök szervezése terén van lemaradásunk, egyedül a motoros kör volt az, ami akadályozta a tervünk részleteiben való teljesítését. Az oktatók itt nem elég képzettek és a körök általában szétesnek. A vasúti Főosztályon pl. 40-es létszámból L--------------------------------------------------------------------------------— — 1
