Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-03-05
- 17 -kor nem ugy fog nyilatkozni, hogy éjjel-nappal dolgozik és nézzük meg a kimutatást, hanem hogy milyen munka folyik ott. Mi azt mondjuk, hogy az ellenséges elemeket is be kell állitani, mindenkinek adunk munkát, de azt megnézzük, hogy hova állítjuk be és ellenőrizzük a munkáját. De itt nem néztük meg, hogy hova állítottuk be és nem ellenőriztük és megcsinálnak mindent, amit akarnak. Az ÁÉK alapos vizsgálata megnézi, hogy mi történik ott. A javaslatokkal, amik itt fel vannak vetve, egyetértek. A PB-t arrq kérem, hogy az brigád, aki kivizsgálta, készítsen el egyet a Mini szt ertá*-^ nAéíl$0i> egyet a trösztnek, egyet a Budapesti Pártbizottság termélés i osztályának és az ÁÉK-nak, ugyanakkor a kerületi F(B nézze meg azt a kijelentést, amit a személyzeti osztályvezető tett és hogy a pártvezetőségi tagot leváltják, ha mer szólni, hogy ki tette ezeket és ezek ellen a pártfegyelmit meg kell inditani. Ha az AÍK, a minisztérium és a Budapesti PB is sürgeti ezt a kérdést, ha szükséges, akkor megindítjuk a fegyelmit Kristóf et. ellen, ha nem, akkor megnézzük,hogy hogy áll ez a kérdés. A szervezési osztály két instruktor^:, aki műszakilag fejlett, állitson be ehhez a vállalathoz, hogy megtanítsa az elvtársakat, hogy hogyan kell az építőiparban megvalósítani a havi munkaversenyt és a meglévő szervezetlenséget felszámolják. Határidő: március hó vége. II. Vágóné elvtársnö Megnézték-e a Tücm égsz érv eze tek agitációjét olyan formán, hogy hogyan vesznek részt a tömegszerveare tek a körzetek munkájában. Tapolcsányi elvtárs Melyik az az5 üzem, ahol mintaszerűvé kell fejleszteni a népnevelő munkát? A népnevelőkkel való foglalkozás terén mi történt? Az ágit.munkánk kampányszerüsége hogyan mutatkozik meg egy-egy feladat végrehajtásában. A tagjelöltek felülvizsgálata folyik az alapszervekben, ami azt jelenti, hogy a kerület 17 %-át felülvizsgáljuk. A februári taggyűlések azt bizonyították, hogy igen gyengén folyik ez a munka. A taggyűléseken nem volt meg az egységes álláspont az egyes kizárásnál. Mint pl. a Kéményseprő Vállaiatnál1,' ahol egy elvtárs volt, aki mellette volt egy kisiparis kizárásáaak, a tagság többi tagja passziv volt. A még pártban lévő kisipato rosok igyekeznek ellenséges hangot szítani. At aggyüléseken nem mutatkozik meg a példamutatás szerepe. Ezen a területen az ágit.munkánkban igen áolyos lemaradás mutatkozik. A tagjelöltek felülvizsgála tát mindenegyes alapszervezet központi kérdésnek kell hogy tekintse. A másik hiányosság, kx* az 195o-es határozattal kapcsolatban a pártvezetőségi tagok részére tartjuk az előadássorozatot. Ezeken az előadásokon és szemináriumokon feljönnek azok a hibák és hiányosságok, hogy a pórtbist zalmiak kevésbé foglalkoznak a népnevelő munkával. Ezen a területen is nekünk sokkal több segitséget kell adni a párttitkároknak, hogy milyen támogatást adjanak a bizalmiak részére, hogy Ők is sokkal mélyebben kapcsolódjanak be az ágit.munkába. A párttitkári értekező ten, vagy ágit .prop. titkári értekezleten rendszeresen, kéthetenként adjunk szempontokat az elvtársak részére, azon túlmenően, hogy ismertetjük az ágit.szempontokat, ez még nem kielégítő és ezen a vonalon is sokat kell javitani munkánkon. A KV határozata felveti, hogy időközönként a nemzetközi helyzetről ismertessük a pártszervezeteket előadásokon keresztül. Itt is mutatkozik egy bizonyosfoku lemaradás. Az utolsó titkári értekezlet egyik napirendi pontja a nacionalizmus, a cionizmus kérdése volt,.ami nagyon helyesen segitette a titkár elvtérsaket az agitációs munkában. Rendszeressé kell tenni, hogy a titkárokkal ismertessük azokat a nemzetközi esem nyékét, r c t t t— "
