Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-03-05
S tóf et. továbbra is hangoztatta azt, hogy a párton 7S szakszervezetaa keresztül történik a munkások és műszakiak fél vétele . Tegnap előtt k*larskkx fent volt a pártirodán a volt párttitkér, Mihífy et. és azzal jött, hogy a vállalatvezetővel már beszélt, hogy vissza szeretne jönni és azt mondta, hogy a munkaerőgazdálkodást a pártszervezet irányítja. A pártszervezet eddig sem és ezentúl sem foghat munkaerő felvétellel foglalkozni, esetleg megnézi, hogy kiket vesznek fel és kit tesznek funkcióba. Gólya elvtárs A oeléniés Jő, feltárja a hibák egy részét alaposan. Nem 3 évvel ezelőtt foglalkozott a PB Kristóf et-al, de azóta mindig foglalkozik a vállalattal. 1 Erdeményt nem tudtgak elérni. Én ezt a trösztnek is jéL entettem, megmondtam, hogy vizsgálják ki,mert ém ugy látom, hogy Kristóf et. vezetési módszere a mai követelményeknek nem felel meg. Milyen Kristóf et-nak a hozzáállása a kérdéshez? Ha va, laki elolvasta a XIX.kongresszus anyagát, nem igy állna a kérdéshez. Ide ad nekem egy kis cédulát, hogy milyen jó a vállalat összetétele. Nem az érdekel engem,(hogy a papíron mi van, hanem hogy milyen a vezetés. Ma ittíVdáúki letagadjad a származását és az ellenség igyekszik munkásnak feltüntetni magát. A jelentésben az van, hogy azzal fenyegette a párttagokat, fo hogy ha a pártnak jelentesz valamit, akkor 3e váltlak, - éS már megíö# történt a leváltás. Itt *z ellenség munkája van. Ne dolgozzon éjjel-nappal, csak a munkaidejében éss zervezett munka folyjon, akkor sokkal olcsóbban dolgozunk, és ne történjenek meg a norma csalások, azért vannak odaállítva az igazgatók. Az igazgató felelős az üzemben lévőgazdasági munkáért. Nem lehet rákenni a pártra és a szakszervezetre. És a zért is az igazgató felelős, hogy kik vannak funkcióba. A személyzeti osztályvezetőnek és az igazgatónak joga van a felvételre, mert hozzá tartozik. Kristóf et. irta alá a személy® ti osztályvezető javaslatát. Nekünk ezt már jelentették s mi a tröszt felé megtettük az ész® vételünket, annek ellenire átküldték iskolára. Azt mondja, hogy a főmérnök tóégi mozgalmi ebmer, de ebből nem lehet megélni. Mit mutat Kristóf et. kiállása a főrménök mellett? Ez azt mutatja, hogy legyen egy régi mozgalmi ember, aki takarja a hiúkat. Akármilyen régi mozgalmi ember,viszont és a műnk ját nem tudja eülátni, akkor betesaszük flNMMafc, vcgy olyan munkára, amit el tud látni. Kristóf et. hivatkozik a régi mozgalmi múltjára. Tudomápom szerint csak tt tavaly vettük fel tagiak, visszaminősített tagjelölt volt. Egyetértek azzal, hogy az ÁÉK vizsgáltfa ki a munkáját. Fel is terjesztették, hogy kitüntetést fog kapni a jó munkájáért, de a PB közbe lépett. A párthoz valö viszonya rossz, súrolja az ellenség munkáját. Egyszer sem főtt be hozzám, tudta, hogy hibák vannak, - ha olyan jó a viszoiy a a párthoz, akkor onnan kellett volna segitséget kérnie. Nem hivott fel telefonon, hogy szeretne beszélni velem. Hol itt a jó viszony? Amikor idejöttem egy értekezletet tartottam és akkor Simon ós Kristóf et. felálltak, mert a nyomdaiparról beszámolt egy elvtárs. Kristóf azt mondta, hogy enmeg mem érdekel mi történik a nyomdaiparban, csak elrabolják az időnket. Tettünk oda egy olyan párttitkárt, akiről nem mondtuk meg, hogy van építőipari technikuma és osztályvezető, igazgató volt. Odatettük, hogy segítsük Kristóf et. munkáját. Egyetlen egy párttitkár, vagy ÜB titkár.nem volt jó neki. A mostani hozzáállása, hogy ő éjjel-nappal dolgozik és hogy ő milyen jó munkát végzett és most azt állítják, hogy szabotál. Nem azt állítottuk, hogy szabotál, hanem azt, hogy az ellenség <telgozik az Épületfestő és Mázolónál, és o nem tesz ellene semmit, hogy megszüntesse azt az anarchiát, ami ott van, hanem bizonyos fokig pártolja őket. Megbeszéli a pártszervezet az igazgatóval, hogy minden munkahelyen legyen ^ ~' R r “ I- 15 -
