Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1952-02-15
r .r ó fm^x\/ - 2 -Hr. nz cinült cv egy-egy hőn p j át vizsgáljuk, -lekor láthatju!:, hogy n j vaoolt tng co t gjelölteknek 4o-5o %-nt visszaút... oltottuk, r.r pedig r. víg zr.ut ■ ...itattok szán:, legfeljebb lo-15 %-ot teez ki. Az alapsZerv „z ..tekben n tng- ós t -gjelöltfelvételi nunkn lóg non lóg tervszerű. Számos lopsz-rv-z-tunkbcn előfordul iz, hogy non taggyűlés től-tggy ülésig készítik TMlő n tagjelölteket, h nen esi; a taggyü lést megelőző héten kezdenek vele foglalkozni. fo Hogy a pártópitósi munkánkat fokozatos .n javitani tudjuk ahhoz szüksége ah, hogy azokat a jól bevált .módszereket, amelyeket addig is állni aztunk - nint pl. azt, hogy odóig kerületünkből behívtunk mintegy 3oo tagjelöltöt, zokból az al.apszorvckből, ahol hónapokon kerasztül nen javasolt~k tagot, vagy tagjelöltet Pártunk feló - fokozzuk co 3 hónapos munkatervünk ideje alatt behívjuk mindazoknak az alapszerviz eteknek tag jelöltjeit, ahol nen történt felvétel ós ezen n.egbeszólőselmek tapasztalatait titkári értekezleten megtárgyaljuk. tar kell tanítani .a DISZ szervezetet arra, hogy hogyan foglalkozzon fo .a fiatal, termelésben élenjáró DISZ t ;gok nevelésével, hogy az eddiginél sokk'l rígyobb mértékben tudják biztosítani Pártunk feló az utánpótlást. Ennek érdekében szükséges z, hogy a kerületi DISZ titkári értekezleten napirendi pont forrnájában foglalkozzunk a t.g- és tagjelöltfelvétel kérdésével. Tag éo tagjelöltfelvételi munkánk rég nem elég egyenletes. Ez 1 ' • bán ncg mutatkozik a december és január havi statisztika össz.chro n.• tlóénál, ahol egy bizonyos visszaesés ;:.ut tkozik, n a vi.ezaoocc •zonb n nen j A nti zt, hogy a munka süllyedő irányz tu. A következőkben ismertetjük az 1952. év j maró havi tag és t jjelöl-: felvétalén-k lakulárát; L------o— =J
