Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1952-02-15
felvételét miért utasítják vissza. Éppen ezért indokolásuk sablonos, azt lehet mondani egymás u^anazon ffi szöveget irják mindegyikre egy-két szó megváltoi^iró^fl^ Szabó elvtársnő: Január hónapban 8 fiatal volt, akiket a kerületi Risz Bizottság javasolt Pártunkba. Mag kell mondani, hogy mi magunk sem láttuk tisztán ezt a kérdést. Február hónapban már 19 javaslatot irtunk alá. A továbbiakban az alapi zehvi hisz titkárok elkészítik azokról a fitalaokról a néveoít, akik kitűntek a termelésben és foglalkoznak velük, hogy mielőbb tag jelöltek 1eh e 3 s e ntenek. A Diszbizottsági illésen elhangzottak olyan avaslatok, hogy a kerületi Pártbizottság minden hónapban kiértékeli a tag- és tagjelölt felvételi munkát és m is megvitatjuk titkári értekezleten, hogy melyik üzem van lemaradva ezen a téren. - A legtöbb párttitkár elvtárs nem helyesli, hogy a Di3z javasol tagjelölteket. _rogyiné elvtársnő: Mikor a nyilvántart 'si osztályra kerültem, elao nap azt a hiányosságot észleltem, hogy Godó elvtársnő nem számol azzal pl. hogy neki minden hétfő oszt lyértelcezlete van. Hiba az is, hogy nincs aktiva hálózata, igy nem is csoda, hogy rendszertelen a műnk ja. Mindent egymaga akar elvégezni. Minden hibát azzal indokol,hogy Tapolcsányi elvt'rst ól nem kap segítséget. Nagyon sok a kiállított könyvekben a javitani való. “nnyi javítási jegyzéket kaptunk az utóbbi időben, hogy szinte fel sem tudjuk már dolgozni és éppen ezért nem is adunk ki ujabb javítási jegyzékeket. A nyilvántartás vezetőknak nem ad érdemleges választ. Mérem, ho.y a szervezési osztály beszél.je át Godó elvt rsnővel az aktívák kérdését, mert ő nagyon könnyen veszi ezt a munkát téa 2 ember nem tudja jól ellátni ezt a nagy feladatot. ro óvá esne elvt, rásnő: , „ , , , j Nem tudom miből adódik az, hogy nincsenek Godo elvt 'r3nonek esti aktívái, hiszen én legalább 20 elvtársat megnéztaem az ő részére. Hová lettek ezek az elvtársak? Szétszéledtek? Nem tudja Őket jól kézbe fogni? Itt Tapolcsányi elvtársnak kellene segíteni, Tapoles nyi elvtárs: A BVKH esetében megbeszéltük az elvtarsa:; ,.al, nogy nem a nyilvántartásra, hanem a szervezésre kell beküldeni a tagos tagjelölt felvételi kérelmeket, mert az .nekem el kell bírálnom. Én megmondtam Godó elvtársnőnek, Hogy mindenkinek kb. szakmába vágó üzemektől adjon tagjlölt anyagot foglalkozásra, de nem ugy csinálja, összekeveri azokat. A Disz munkáját a tag- és tagjelölt felvétel terén meg fogjuk t irgyalni ebben a hónapban. Gólya elvtárs: , , , Javulás mutatkozik a tag- '-a tagjelölt í elv ötéinél, bor az eredmény még nem kielégítő. A )) fő nagyon kevés ahhoz képei*, hogy 14.800 üzemi munkásunk van. r i-----------------------------------------------------------------------------------R-— T O r I r ó
