Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1952-10-09
r ii mrnmm F * —I ‘ BT»a Éva:» , Annyit szeretnék mondani, hegy a jelentés a békekölcsönjegyzésnek módszerbeli és konkrét eredményeit tartalmazza, amiből sok segítséget tudunk adni az alspszervezeteknek. Lehetőséget ad arra, hop a következő jegyzéskor ezeket felhasználjuk és ne kövessük el azokat a hibákat;, amik ite felmerültek. jó lett volna, ha alaposan értékeli a jelentés; elsősorban azt, hogy a pártnegbizaoásokat hogyan teljesítették# a konkrét feladat teljesítve lett, de hogyan? Es magának a tömegszervezetnek a megerősödésével is jó lett velma, ha feglalkozik a jelentés. ugy gondolom, hogy egy ilyen értékelő jelentésnél is ic** meg kell határezni a következő feladatokat. Arra gondolok, hogy például *67 olyan javaslati pontot lehetett volna tenni, hogy hogyan akarjuk a lendületet a további muntára átvinni, hogyan akarjuk azt fejleszteni, az oktatás kérdésénél, a tagkÖnyv-Merénél. A másik, ami általános feladat a sztahanovistákkal hogyan akarunk foglalkozni, ami szintén egy határidős feladat, mindjárt bevenni a jelenségbe a feladatokat, ami utat mutat, hogy mit kell tenni fo az elkövetkező időben. Mnhepi elvtárs: Ami a jelentést illeti nekem az a véleményem, hogy a pozitívumokat értékeli, vannak hiányosságok, amik széniéltetőbben mutatták volna meg, hogy hogyan néz ki a hivatal és termelő üzemekben ez a kérdés. hegy a saját területem említsem, még tavaly leo-afl voltak, akik mem jegyeztek* ma csak néhány nem jegyzett, de ezek is jelenleg ragályes betegek. Óriási változás állt be a termelő üzemek területén. A békekölcsönjegyzés sek mindenre megtanitetr. Olyan tapasztalatokat szereztünk, amit a békekölcsön jegyzés nélkül egy évalatt sem szereztük volna meg# mert állandóan kint voltunk a területeken és megismertük az emberek zömét. megállapítottuk, hogy nagy szakadás van a pártvezetőségi tagek fe ás a pártta&ok között, a pártcseportek nem élnek, a pártbizalmiak az alapszervezettők kapott szempontokat nem viszik le és a pártcseportek főleg nem beszélik meg, a kommunistákkal az előttünk álló feladatekat• Sokat beszéltünk a pártmunka dicsőségéről. Dicsőség részt követelni, élenjárni abban a harcban, amellyel a szocializmust építjük. igen jé munkát végeztek a párton kívüliek. Ez nem mutatkozott meg a 4.-©s alep szervez etünkben, ahol sok deklasszált elem van, Itt is megmutatkoziK, hogy az alepszervezet vezetősége és és a Pártóagtk között nagy szakadás van? Pártszervezeteink megerősödtek akkor, amikor az ellenséges elemeket eltávolították. xalán nem jól értettem, hegy az elvtársak megemlítették, hogy a nagyfizotésükme kell fektetni a súlyt, hogy jegyezzenek megfelelően az helyes, de a kisfizetésűnk jegyzésénél, akik 4oo-fc>oo *t.ot jegyeztek ilyen fizetés mellett, ez hatalmas erkölcsi értéket jelentett, itt megmutatkozott az egységes felsarakozás pártunk és kormányunk mögött. Váeóné elvtársnő: Az MNDSZ nem tudott olyan segítséget adni, mint az szeretuük volnahagy hiányosság mutatkozott meg a klérus elleni harcban. A békekölcsön jegyzéssel esett egyben a zsioó-ünnep. Agitátoroknak jó tömege a papság befolyása alatt áll* Mikor megkérdeztük tőlük, ezt, azt molUÍbák, hogy nekik ez a legnagyobb ünnep és most mem U fognak eljönni. így azt a segítséget, amit elváiri? volna a párt _ r-~ - ■- 1I ÍÍ Ijl Ip ' 1 g|| tora”'
