Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-06-22
r • n Itt kell b„oz„ lnUailc arról, hegy a nagyobb tapasztalattal rouff delkező Erdőé elvtársnö - ki az osztály zt. .inioztr 'tora - gyakran azt a lát csatot kelti, hogy o irányítja, éo viszi az osztály v.unk áj ’t, ami r.e.. egészséges éo feltétlen változtatás? . szorul. Komoly segítséget adott rz esti munkatársak közUl, a munkából komoly - r. kiveszik a részüket Kovács ós Haas olvtáro nk, -.kik szorgalmasam járnak be éo végzik el a műnk"'juk t, de mellettük mugonlithotjlik ég Vincóné, Sor.jcn és S* nb elvt ár sokat is. A többi elvtársik zöméb.n rendszertől, nül járnak bo, érmek követkoztóben fola'ataik-t rendszertelejei és lazán végzik. Ez a hiányosság egyrészt adódik abból, he y nincs mg egy olvtáronak De:, a konkrét felad ta. Az clapazervok nincaonck felosztva, nunk'ájuk’t k;m.j)ánysserüon végzik, előf rdul, hci.y ugyegy al pezorvbeu hónapokén keresztül a. káduroazt;lyról senki nőm . .cnt ki és igy non ionurik kádorkészletoikct. Másrészt onnan adódik a hiányosság, hegy az aktívák munkája nincs ellenőrizve, non foglalkozna': velük ugyónilú;, számoltatják be őket bizonyos időköshnkóat a végzett munkájukról. A tapasztaltabb elvtarsak a tárendclmi műnk., ráároaic közül nem segítették kellőképen ülő az oaztályvozotő munkáját, hanem a laza vuzotőo nollott elhanyagolták a e a ját ".unkájukat is. Kollektív ,flgollqn. bírálat: Az aktívák ós az osztályon dolgozó olvtársrk ez^rint az osztályon a kelloktiv aaellcn jé, Bizottság véleménye az, hogy r. kollcktiv szellői: nőm a munkán kcr.oztül mutatkozik meg, hanoii gyakran átcsap a caal'diac szellemben, slwly esténként az osztályon baráti buszéig*técok folynak a munka végzőse helyett , Az osztályon bűiül van bírálat, felvetik a hibákat, de a. felvetődött hib'ík újból vissza ráérnek, nem történik meg azok fel•Ziámc/lása. Még Lövik elvtárs sor; mutat jó példát, például önkritikát gyakorolt, hogy renduz-ruson mugtartj U: az ocztályórtek..íletclcwt és még séf. tartják meg. kapcsolata . cg javult, ani megr.iut atkozott abban, iiegjr hfc alapozurvek létrehozását kollektiven végzik, illotvo egy-egy csztályvozotő r sr.j^t hatáskörébe tartozó vezetőségi tatnak a megfelelősségét jügnézi. ^zenben hiányosság nz, hegy az osztályokhoz való kapcsol tűk fcmílic, rmn vesznek részt ugy.-.ás oszt'.lyórtekezlütcin, a ncgy konpányfeladatok kádorf-Ihozatalábnn sor. mutatkozik összhang. Különösen rossz a kapcsolat a Kádorooztdly ós r.z Ágit.Prop. Osztály között, holott, ha a Káderosztály szorosabb kapcsolatot tartana font az Ágit,Prop. Osztállyal, akkor a káderutánpótlás jobban lonnc bizt sitva /a propaganda iskolákon valé rósztvétel/* OA Pártbizottság nyújtotta a kellő támogat st és segítséget a /Káderoszeálynnk, non hivta föl a figyoínót á menetközben a hif báléra., non ollonőrizto és nőm ia czái.oltctta bu a végzett munv kájárói. A Bizottság* .úgállapitcttn, hegy a Káderosztály ugyan elkészítette a kádorfejlosstőoi torvot, noly szorint foglalkoznia kclleno ugy a ,belső, mint az alapszervi funkcionáriusokkal, do so a káderosztály Dcr. a Pártbizottság többi osztályai nem foglalkoznak egyénileg a káderfojlesztéoi tervben lévő olvtárcckkal éo ennok kövutkeztubun pártiskcIára som tudtunk javasolni oivtáraakat, mert non ismertük eléggé kádereinket, mi fakadt abból is, hagy az elmúlt hónap alatt « mindössze 7 elvtárssal fo'lalkezt k vgyénilug. _ _ ‘A l± - I m““ " -......................., ____ _______________________________ji, fen — - ...... " ' ■ v ■ ,------^ ________
