Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-06-22
P“................................................................................ I A 1 / SifMffJ:« \ F- 4 - . / ikm; v olyan határozatokat, n; gy egyes •funkcionáriusokat ie .-.ell váltani, vagy feljebb leli vinni. S toriéin,?-:er elv társ: A hiba ott van Zalántai elvtárs, ogy tik ne., a Pártbizottság előtt lile :1a afco szerint neveltétek a ’ftie. reket, hanem osak regisztrálrátok káder fejlődését. Így nem tudunk segítséget ny uj tani, # nem tudjuk előre, hogy milyen vonalra fogjuk kinevelni as t a kádert. f úr előre I :tni kell, no, ez az ÁVH vonalra, es c mez -gazdasági vonalra lesz megfelelő s anfor olyan irányban neveljük a kádert. Azt ne::, -állította senki, hogy a Káderosztály /indössze csak 7 elvtárssal foglalkozott, huné. , l'.ogy a káderfejlesztési tervben szereplők közül foglalkozott 7 elvtárssal. Tarol c a ány :i. e lv t ár s: A Bizottság nem csak az oszt7] y-'rtekezle tek tar .almában nézte r.eg a i ádermunkát. Magával Zalántai elvtá soal én magguri beszélgettem el több mint egy órát, Alaposan mog,—rt tárgyalva, hogy mit segített a két osztály egymás.:ak ós mik voltak a hiányosságok. “atkós elvdtrs: Nekem is az a véleményem, hog, a Bizottság ,aur ája nagyon elszigetelt. Maga z, hogy11 az alapszervek munkája visszatükrözi a káderosztály u unkáját1,1 látszi , nogy a Bizottság csak a káderoíbztály munkáját nézte meg. A kádermunkáíttban sok a hiányosság, s ennek ueg javítását ugy látom, hogy a káderosstálynak irányítóvá kell válInia, aktíva hálózatot kell kiépíteni, amin keres, ti' 1 ellenőrizni, irá nyitani tudja az egész kerület 1. ráderrnunkáját. Lelkes el.vtá.ra: Én azt hisse: , hogy -ind azok mellet , hogy -nem .©tek egesz en egyet lántai és . tkós elvtársakkal, ugy látom, hogy La a káderosztály unkája elszigetelt, az egyrészt uz A, ' fc. prop. osztálynál-, a hibája is. Az Ágit. rop. Ősz tály felfektetett egy nyllv' itor -st, ©ely Inc 1 , i ért ha elvisz .ek Já ogy konfbrenciavezetőt, vág tankörvozet t, akkor a okból állít be, be át nem a káderoszt ly ©unkáját segiti elő, ha ne a saját- osztályán belüli munkát. Én feltétlenül k • nmek tartaná , ha a •áderosztáiy a s e~ ; lólyaeti ősz. fc: ©vezeti knek tartan.., :gy ér teke életen, ahol módszertani szempontokat ina a részükre, ...ért a szej, élyzeti o. ztályvezotok hagy ré sze ta. ászt -la M an ebbon a munkában. Feltétlen szorosabb .#, #• ibot ..ell 1 lé. éteri ezen e téren. Lövik elvtárs: Sokban ..-gye tér tok a Bizottság foltőri. cg esősével, Mélában nem volt kielégi tő a munkatársai: Icai való foglalkozás, nem lettek felel 33égre vonva r# -kájukőrt. /. fiz . ttzág ki is hozta,hogy hány aktivTM dolgozott jól., s kihozta azt is, hogy a 1:áderosztáiy vezetője bírálatot gyakorolt uagax felé, de még sem tartotta meg az ősztályértekezleteket. Én leszögeztem az osztályértekezleteken, hogy tartsunk hetei • ként oszt lyértekezletét. Dósa elvtársa kint volt és azt mondta, hogy elég, ha kéthetenként tartunk. Az elvtársak nem is jöttek be, vagy pedig ha bejöttek este fél 8, 8 óra felé, s akkor kérdezgették, hogy lesz-e vagy vol-te osztályértekezlet. Volt olyan eset is, hogy a káderosztály osztályértekezletére nem tudtam, hogy mit vigyek ki. Nem kaptam szempontokat, hogy min alapján készüljek fel az osztály-L értekezletre. A munkatársaktól is mindig csak bírálatot | . -tó
