Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-06-22
r - > T I /, t r / T/f /te o I ILItl’. YI. kor. llt m, .a, A ■ X,' >r-, á VI. kér. Cs maori utca 66. —T'^TTfeiM. í/ * . /újó&G > \«v. WMJTiZ • -Jegyző k te-rT1? " v' az 1951 junius 22- ; cgtartott c " r t b i z ott g i ' 1 ..:r Jelon v„ :■.■ ak: A Búd • _ .• ti - értbizolt ;7g részéinél Ötunűing'.r elvi7.: a, a kerület? lértbizo tság részéről: Füredi, S.. 17 í. I, lovJ , T apolesányi, Patkós, Ka .#, Horvátliné, vu..8ir. -ia lelkes elvtő rs ak. i.n.m 1 rendi pontok: 1./ A kv.d. riau' ka 2./ A Tanács műn; Íja 3./ Ta, - t :gj e lölt£e ivétol 4./ FegyeImi ügyek, 5./ személyi javaslatok. Tekintettel arra, hogy a Bizottság jelentőse alapján a Pártbizott: g tagjai ismerték az első napi rendi pest anyagát, Vass-né elvt 'rc e, y kiegészítő javaslata után r gkezdőátok a kérdésék. Vassné c Lv társnő: Két kérdéssel kívánok foglalkozni aég, a. egyik a kol-Tektiv ká d or munka a Páutbizo te gon belül és a másik egy p á r kiég é 0 z i t ő j av a "lat. Ha a kollektív káder/unka kérdését megnézzük, akkor abból *y szeretnék kiidnulni, hogy minden fonkcionáriusuuk k uuresnek kell 1 nm a ma, m t .! etTMn. Ha ■ mogrfzzék ezt kér-'? et'. viszonylatban zt, látjuk, Ho.y komoly hiba vaj; ezen a téren. Anc.ak dacára, .c; y 1 ár január ót . Ili. téroztí. a i -rtbizo s g, hegy , eg ell le. ai . k7.de 'fejlesztési tervnek, s az abban 1. vőkkel foglalkozni is kell, meg a Káderos .xály- ak sincs meg a ..ádori'ejloszté-—. si terve, a Szervezési üoztálxynak mog van, de csak papiros . Maga a 1'ártbizottság tit.iára ser. foglalkozik a káderfejlesc té3i tervben szereplőkkel, ami nagy hiú. De a legnagyobb hiba és a legrosszabb viszony a Kád .rosztál és az Ágit.Púp Osztály között van. A Budapesti Pártbizott.'"g feladatul tűzte eg, hogy a 1 :gjobb IC propagandistának be Teli kÜldeni a jellemzését jajkius 3-ig. Zalántai elvt „rs erre azt mondta, hogy majd lefogjuk alkudni, májd később azt a kijelentést tette, hogy semmi köze a Ks dór oszt1 TLynak a propagandistákhoz. Hu ez igy fog tovább is .enni, akkor nagyon ros. z lesz a kollektív munka. liba még, hogy a kampányoknál feltűnő kádere® elsikkadnak. Lzen feltétlenül változtatni mell, hogy a káderoszlálynak adjanak be névsort a kamgínysorán feltűnt káderekkel, hogy ők é-g a kampó y idején i tudjanak velük foglalkozni. Javasoló , hogy a iártbizot us g szabjon hat Ir1 • ót, hogy az osztályok a k derfojlesz tósi tervüket készitség el, 0 " lemezzé;. be a politikai munkatársak között.Javasolom továbbá, hogy a ala., sz ,rveknél, m# meg vannak a xaxaíaxKg káderfejlesstési tervek, a v zet ésé: i tagoknak szabják meg, fela a túl, hogy osszák fel az abban lévő elvtársukat egyéni foglalkozásra temterv szerint beütemezve, l=----------*—_■ _|