Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1951-06-01

'ijsüpm*.* jj " \ / 0/{3i ( ‘* / 1 \ ' ÍKtlIáK \ ‘ÁWVréH(*■*"...*♦„ ..-v .* , -'• - .3 -művész elvtársat: Komló 3 Juci elv társnőt éa Rá dal Imre rí vtursat, kiknek munkájáról a patronált üzemek szakszervezetei koszé .m leve­let irtak a kerületi Párt bizottsági!® • , A pártvezetőség munkájának eredmény ess lókh tó m$ g a tag­gyűlések jó' előkészítésében, amit nagyban ■ ■íősegit az, begy azt megelőzően pártcsoportértekezletet íanant, ahol e de ©gozok neg­­vitatják a problémákat. A p ár t c s op or t é r t o ke z I t tampon tor _ nyújt a pártvezetés égnek a ha vi beszámolóhoz, a munka Kiértékelésének ösz­­szeállitásálioz. A pártvezetőség ebben az évben jelentős eredményt ért el még a tömegszervezetek aktivxzálásában, amelyet szintén rendszeresen bekapcsol egy-egy feladat végrehajtásába^ ehhez a htáyes irányítást megadja. Ez láthat7 volt a kongresszusi is a n ..jus 1. -i előkészüle­teknél, melyből a Vidám Szinház művésze és dolgozói jó'l kivették részüket;, a sziunázon belüli munkán kiT'dl üzemi szereplésekbe n vet­tek részt, ahol művészi munkájukkal serxeütötték a dolgozókat ver­mel esi eredményeik nőve. lsére. A Vidám Színház pártszervezetének eddi- lel.-ar olt eredmény ví azonban korántsem jelentik azt, hog; a színháznál emellett nincse­nek komoly hiányosságok. E területe i elsősorban azt kffli felhoznunk, hogy a kommunista példamutatás’ nem érvényesül'kellöon/ Ttt"olsŐsor­­ban""Rűttkar elvtárs, a'"/ár tsz erve sut titkár i követ öl 'hibákat, pél­dául a pontosság területén. Megtörténik az, hegy Ruttkai elvtárs va­lamilyen más elfoglaltsága miatt késve ; .akozik bo n színházba. 'Azön­ki vül megtörtént az, hogy lluttkai elvtárs a dara. re.ilozöjét-.l, egysei személyi felelősétől az utasítást .ingerültöm lóg-lto s magatartásán érezhető volt, hogy mint párt titkár a színpadon % értve érzi m igát. —. Ez a magatartás rém volt jó hatással n színház kom minis tá4re 's töb­bi dolgozóira, i)i v.a után' vont?; azt, hogy a fegyelem terén kis .-oh­­nagyobb lazaságok vc.ltnk. Hiányosság áz, hogy a Vidám Szinház • p/ir ctagzágát o pártszer­vezet nem no volt a elég:, • rc oh szel lemben. Érezhető a na tta gsagon, hogy visszahúzódó, a nyilvánosság ií ott . üli er kellően sikraszé.llni az általa észlelt hiányosságok feltárásáéit. Erezhető i sz ' j nizb. n a tagság részéről .ogy bizonyos félelem, félre -' ettél, hogy ha nyíl­tan bírálnak, elvesztik szerződésüket, kijött az az -elmélet a több - oldalról való bőszéig ütésnél, hogy a színházak államosítása „.lőtt, ha egyik színházból kiürültek, eláshattok a másik színházhoz, ott az igazgató fölvette ök.t, Ma, ha egy állami színházból szerződés­bontással íkurülndv, a másik államosított színházba nem vüirdt, hogy fel fogjak vonni, szerződte tni. Ízt © fél ©lmot a pártvoz a tőség,, a párttagságból még nsu tudta eloszlatni. /Rákéút II,lc.-i in sz rai/. Hiányosság meg az, hogy a pártvezetésé,-:, ©gyes ké.Ué: ?h ..myvizs­­gálásánál, például ogy fegyelmi bizottság, összeáll4 i, ’sándl, nen olég körültekintő, olyan kádert bi:; meg gy fel ál ,s n m; el 'ten lsé­vel, aki múltjánál fogva-erre nem a lkain s, "z t.frtjg; a. r.. rás fő.# rendező fegyelmi ügyének kivissgálására üsssfáll L e • lt bizottságnál.­­­­­... ■ .' . y , ........ ./. I s—_ x r~" 1 mm --------—---— __________________________-w w w r m' ^ ^ j / .fa; ##>#, .;.. x ... - 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom