Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-05-25
r n- 2 - L#' ^ \ Mint ahogy beszámolómban ia ismertettem ezentuj. '‘káderjavaslathoz, igy az alapszervbe beállítandó tj/tkJJa?<3K és szervezőtitkárok minden anyagát beszerezzük. Ezzek el' fogjuk kerülni az olyan eseteket, mint például,ami a Textilszakszorvezetben is történt. A Kongresszusi verseny alatt feltűnt káderekből 120 javaslat érkezett a Káderosztályra. Papírforma szerint megfelelő volt 28, de mikor beszélgettünk velük a 28 köz:1 egy sem volt megfelelő, tehát nem tudtunk pr/ofitálni. Hiba az alapszerveknél, hogy mikor egy jellemzést küldenek be, 3-4 soros. Azt irják, a Szovjetunióhoz, a Párthoz, a munkásosztályhoz való viszonya jó, a termelésben ennyi é3 ennyi eredményt ért el és kész. Az önéletrajzok szintén 8-10 sorosak. Ezekből a jellem zésekből nagyon keveset tudunk meg.x Feladatúink ezen a téren, hogy megtanítsuk azx alapszerveket a helyes jellemzésre. Lelkes elvtárs kérdezi, hogy sikerült-e kollektivá tenni a kádermunkát Pártbizottságon belül. A Szervezési Osztállyal Füredi elvtáresal megbeszéljük mindig a problémákat, elren^rt ben az Agit.Prop. osztálylyal ezt a ko lektiv munkát még nem tudtuk felvenni. Schumeth elvtárs: Szeretném kiegészíteni Lövik elvtárs beszámolóját Kovács elvtárs beszámolójából, melyben a káderkérdéssel foglalkozott. Kovács elvtárs igen helyesen, felvetette és rámutatott arra, ami nálunk is megmutatkozott, hogy az illegalitásba került ellenség minden törekvése az, hogy a Pártban kérésén menedéket. Itt nem kell a Rajk ügyre gondolnunk, rr.ert ezt megtaláltuk nálun is. Például a Keleteurópai Biztosító párttitkára u^tahó Tamás egy 40 lakásos bérházzal rendelkező egyén volt s tudnék még hasonló eseteket is mondani. Az ellenség dolgozott, és dolgozik, ami azt mutatja, hogy az éberség terén liberálisan kezeltük az alapszervi vexetosógválasztást, elhanyagoltuk az éberséget s ezzel terei adtunk az ellenségnek. ^ De oz nem csak a mi kerületünkben van igy. Például a Rákosi Müvekben 130 titkár közül 40 alapszervi titkár kétes elem volt. Nálunk is 69 titkár van, akiket le kell váltanunk, azonkívül akiket azonnali hatállyal már le is váltottunk. Ez persze azt mutatja, hogy elbizakodottság, felelőtlenség mutatkozik meg minden Pártbizottságnál és igy nálunk is. A politikai elvakultságnak a következménye ez. Nem tanultunk a Rajk esetből. Nekünk ezeket a hiányosságokat ki kell küszöbölnünk. Olyan alapszerveket kell létrehoznunk, mely minden időben meg állják a helyüket meg ha egy nehezebb idő is jön. Nekünk most erős alapszervekre van szükségünk, mert ha ilyen vezetők vannak, m.int például a Textilszakszervezetben is volt, akkor, ha e y nehezebb ide jön a Pártbizottság egyedül marad, nem lesz kire támaszkodjon. Az alapszerveket egy szilárd bázisá kell szerveznünk. Feladatunk tehát, hogy megerősítsük a pártszervezeteket, hogy megtudják állni a helyüket és mink támaszkodni is tudjunk rájuk, olyan titkárokat kell beállítanunk, aki minden féle szempontból a terület legelső embere. Ennek megfelelően kell a kádertartalékokat nyilvántartani, nevelni. Az 1951-52 év telén lesznek az alapszervekben az uj alapszervi vezetőségválasztások, melyre már nekünk most el kell kezdenünk az előkészítést. L._______j
