Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-05-18
r % ~]/ v" 5 " / f*00 meg a Tanács az értekezletre. Tudomásom sze/iwfe^iuelső ^jtekezleten sem a DISZ sem az MNDóZ nem jelenj meg. Vassné elvtársnő: A területen hogyan folyik a fémgyűjtés Eddig hány mázsa hulla©ókot gyűjtöttünk össze? Milyen ellenséges megnyilvánulást tapasztaltunk? A konferenciára való küszölődést hogyan kapcsolták össze a tagtoborzással? Simon elvtárs: A DISZ bizottság hogyan mozgósította a DISZ bizottság tagjait a két nagy feladat végrehajtására. Miben nyilvánul meg konkrétan az alapszervi I'ártvezetőségek segítsége a taggyűlés és a fémhulladék gyűjtése előkészületi munkáinál? Gyurgyikné elvtársnő: A küldöttválasztó taggyűléseken é3 a konferenciára való előküszelti munka során tapasztaltak e ellenséges* megnyilvánulást. Zalántai elvtárs; Készitettek-e tarvet az elvtársak, hogy hogyan fogják lebonyolítani a fémgyűjtést. Meghatározták-e az egyes reszortfelelősök feladatiait? Ha igen, mi az oka annak, hegy a DISZ bizottság tagjai nem hajtják végre? Hogyan szervezték meg az ellenőrzést és az információt? Horváth elvtársnő: Mit tesz a Disz bizottság annak érdekében, hogy az elmaradt taggyűléseket megtartsák? Lelkes elvtárs: Hogyan segítette a DISZ a Tanácsbeszámolókat és milyen tapasztalatai vannak, hogyan hallatta a DISZ ezekek a Tanács beszámolókon a hangját? Dósa elvtárs: Most folynak a küldöttválasztó taggyűlések, a VIT előkészítése, a vas és fémgyűjtés, a Népstadion építésére való mozgósítás, a koreai gyermekek részére a gyűjtés, ezeken keresztül hogyan foglalkozik a DISZ bizottság a pártépitéssel? Schumeth elvtárs: A Szabó elvtársnő rosztve3z a Szervezési Osztály osztályértekezletén. Miért nem vetette fel, hogy az ellenőrzés és a 3egités elmaradt a kerületi P.B. részéről? Hogy mozgósítottak a szakérettségire? A Budapesti DISZ bizottság szerint a kerületben 45 alapszerv siklott el, mi van ezzel a 45 alapszervvel? Szabó Margit elvtársnő: A bírálat és az önbirálat alkalmazása jó volt a taggyülésíiken. A titkári beszámolót és a megválasztásra javasoltakat megbírálták. A kerületi Disz bizottság munkáját is megbírálták. Az önbirálat gyakorlása kevesebb volt. Lelkes elvtárs az mondja, hogy az első értekezleten nem vettem részt. Nem kaptam meg az értesítést és azért nem mentem el. A területi fémgyűjtésnél még ez idáig igen kevés fiatal vett részt. A szervezés folyik, üzemekben brigádok alakulnak. Ellenséges megnyilvánulást nem jelentettek, eddig a taggyűlések során 360 uj tagot vettünk fel. A kerületi DISZ bizottságban függetlenített jelenleg én vagyok és a adminisztrátor elvtársnő. Úttörő titkárunk beteg, a tanulmányi felelőst le kellett váltani, Erdei elvtárs U eote 8 éa 1/2 9 között szokott bejönni, de akkor is a saiát I í— :--=d
