Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-03-16
Én kb. 3 ÓVJ vagyok a Hídépítőnél vál © 1 átvezető" ék'-azt* tapa .z F tál tani, hogy a mini ©z U riuin nem minden ^időbe-nyíri^ fflfcV: kidőbon az intézkddéueket, pl. a bcreoopo tositá© karácsé. 3 ?v Ita a vállalat kapatie fsa ál) anüóan nov kddett. j-jgy bxfe©nye. I.j ba van a munkámban az, hogy a müs..uki kérdés -knél e yes o ..etekben keményebben kellene vinni a dolgokat. Nehézzé© még az, hogy olyan nagy ter let amit nem lehet megnyugtatóan áttekinteni ^ fi vállalatnál majd n m minden megmozdulásról tudok, az ohztély vezetőknek azonban nagyobb szabadkezet kellene adnom. A vállalatnál semilyen 1 nyeges kérdés a vál.alatvezető aláírása nélkül nem megy ki, de sok esetben a mérnökök segítség,e is kell ezeknek a kérdéseknek a megoldásánál a főmérnöknek szabad Keze van. A bizottság által fel ozott tények általában fedik a .alóságot hiányolom azonban a t, ho y a bízott ág az ott dolgozó.vezető elvtársak egyiaét sem kérdezte meg. Azonkívül nem esett szó arról, iiogy milyen nehézségek vannak és, hogy mily n o redményekíj ért el a vállalat. Matyi elvtárs: ajda elvtárs sok' esetben nem tárgyalja meg a szakszervezettel ' al egyes kérdéseket pedig, ha- ezt megtenné akkor sok •esetben meg tudnánk a hibákat előzni. A gépkihasználássál kapcsolatban vannak komoly hiányosságok* met a gépellátás teljesen anarchikus. A munkás káder ekke 1 kapcsolatban. Behoz búnk egy pr el-, társat, de az a véleményem, hogy nem o. me felelő helyre tettük őket. Ezek az elvtarsak műszaki káderek lesznek és ezért helyesel lenne, ha a politikailag megbízhatatlan mérnökök éllé tennék, hogy később átvennék ezt u munkakört, mert képzettségüknél fogva erre alkalmasak. Az ellenséges rí elemekkel kapcsolatban az a véleményem, hogy ha már használni kell őket akkor legalább ne léptessük őket elő magasabb funkciókba,pl. Gyenes akinek 23 munkája volt deficites A bizot -súg munkájával kapcsolatban as a véleményem, hogy mélyet ben kellett volna megnézni az üzem gaz©uu;ági munkáját, mert ezen a terület n is látok hiányosságokat. ^ Hiányosságok vannak az ujjií si moz. ©lom t< ruletón, mert a dolgozók beadnak ujjitásokat amik azonban nincsenek bevezetve. A p rtszervez lek arra dő tő kulyt kellene :elyeznie, hogy a jő ujjitásokat be is vezesse#. Csáki elvtárs: /minisztériumi kiküldött/ Ke-rnya elv társ idejében a válialatve« zető és a pá ifcitkár leözt szoros volt a kapcsolat és jól megértért ték egy. "ást ar it azonban most nem xi lehet elmondani Nagy .Ívtárs éa Vajda elvtárs kapcsolatát figyelembe véve. Volt k a vállalatnál funkció változások amibe Vajda elvtárs nem akart belemenni mondván, hogy nem fogja a munkáékád er ©egál ni a helyét és az illetőt nem tudják nélkülözni, fegis áeváltot tűk és bebizonyos dott, hogy a elyette beállított elvtárs, ha eleinte hibákat is követett el, de ma már teljes egészében megfelel hivatásának, A káderutánpótlás kérdésével kapcsolatban a Hídépítőnél ugy néz ki a dől g, hogy Vincze elvtársnak nagy karcokat káli vinni egy-egy kádernek a behoz sóért a központba és ha be is .ózzák okét nem a megfelelő ©elyre kerülnek. A vállalatvezetőnek a segítsége is kell ehhez, ©ogy a káderkér dést me, felelően tudják alkalmazni. “ büffével kapcsolatban felvetettem, hogy a büf/ó ©nőnek el keÍZ mennie- onna, de ez ég a mai napi, s ■ történt me , holo t oz egy volt espressó tulajdonosnő, A büffével kapcsolatban a műnk afe, ..'ele is j©e /Lazult, mert azárnos esetben tapasztalom ho ©y a .olgozóic lent . annak a U büf ébe hosszú ideig. Az e llenséges ele./.eknek a ? j »---------fö. _j r rá ~ i
