Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-03-05
/jsrr Ykjsst. J_2_^_ü_5_2_k_ö_n_y_v. —** "" '- ‘ fi ' 1 j ’ 'L e'lvc tetett 1951 március 5-én a Vl.ker. Pártbizo ttsági "ülésen. Relen vannak: Füredi, °chumeth, Zalántai, lövik, Vas né, Najainé, Horv'-t.-né •^elkes, Patkós, Sági, Gyurgyikné, Simon elvtársak. Napirendi pont: 1./ Kongresszusi verseny kiértékelése és a további feladatok 2./ l'ag és tagjelölt felvétel. 3./ Fegyelmi ügyek. 4./ Személyi javaslatok. Bajai elv társnő: megtartja beszámolóját, mely me mlélcelve van. •^el/kes elvtárs: Egy kérdést nem értettem meg tisztán ^ajai elvtársnö említette, hogy a Siemens ueingenben Garamvölgyi esztergályos ^ 120%-ra emelte fel az átlagot, szeretném tudni, .ogy ez milyen átlag? Vass elvtrsnő: A hozzátartozó átképzésük átlagát emelte fel 120%-ra. Xlelkes elvtárs: A 100%-on alul teljesítők miért maradtak le? „olitikai okai vannak, vagy szakmailag nem elég képzettek? Hogyan foglalkoznak velük a Kongresszus után politikai és szakmai vona Ion? Az alapszervek súlypontot képeznek-e azokra, akik a kongresszusi verseny alatt serm érték el a 100%«on felüli teljesítést. ^alántai elvtárs: Mit csináltak a szakszervezetek a versegy ideje áLatt, mert erről nem beszélt Bajai elvtársnő? Nem elég az, hogy csak megemlítette -^ajai elvtársnő a szakszervezetet, aanem egész bőven ki kell fejteni a szakszervezetek munkáját, mert elsőrendű feladatuk a szocríialista munkaverseny szervezése és vezetése. Hogy a szaic8; ervezetel ^ ezt a szerepüket nem töltik be annak egyik oka az, hogy mi kerUletileg sem foglalkoztunk eleget a szakszervezetekkel és csak a pártszervezetekkel foglalkoztunk. A másik kérdés, hogy a szervezés gzndoskodik-e arról, hogy megnézze, hogyan állnak üzemeink a minisztériumi kiértékeié szerint. Ez különösen súlypont kell, hogy legyen a k rület legjobb 3 üzemének megállapításánál. Schumeth elvtérs: n kerületben lehet ak melyik oMfc üzem a lég;jobb, ha országos viszonylatban nem is az első. j.% ^alántai elvtárs: em tartanám helyesnek, ha azokat meg sem említenénk, akiket az újságok ki ognaic hozni. S Sági elvtárs: A kongre.szusi versenyt milyen formában fogjuk átvinni a hosszúlejáratú versenyszerződésekre és április 4-ét felszabadulásunk ünnepét, hogyan fogjuk a termelésben megünnepelni Vass elvtársnő: A hivatali alapszervtk kongresszusi versenyének kiértékelése hogyan néz ki? Füredi elvtár; : Jó lenne kivinni, hogy kin voltak a le. rosszabb üzemeink a verseny alatt, miért a legrosszabbak és mit kell csinálni ahoz, hogy feljavítsák üzemüket. Jó lenne, ha lenne egy képünk arról, hogy a verseny előtt hány szthanovista volt a kerületbe, hány uj sztahanovista jött el a verseny alatt, _ ft a kongresszusi verseny mit eredményezett ezen a téren io. I L_ L _ _| 1 ' Zv fö lf17 I
