Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-07-29
r nI H- 9 Jegyzőkö n y v f * r '•* a VI. kerületben 1950. juJius 2 -én megtartott pártbizottaátt^öTÍ^sén. '• > á?i22_Y!a2k2Í;i. Füredi Lász'K, Schummeth János, Dósa János, Györkös János, Gyurgyik József né, Czéh Ferenc, Fóris Lajos, Óimon Kálmán, Somogyi Jánosné és Vas Jánosné elvtársak. Első napirendi pontnál Békés elvtárs építkezési instru tor. P_. B_. _ulé s_na£irendje: 1./ Épületfestő és Mázdó. 2./ Különfélék. Békés elvtárs röviden vázolja a helyzetet az Épületfeső és Másolónál. Javulás mutatkozik a pártmunkában. 1 pártcsoport közül 7 működik. A legutóbbi taggyűlésen 128-n voltak. A norma rendezés kérdésével foglalkoznak. Gépesítésre tesznek újítási javaslatokat. A falujáró munkában is résztvesznek. A Diosdi toronyügy suljros hiba. “ossz az együttműködés. 60 .-70 ezer forintos kár származott és le kellett vakarni a festéket. azt Haller elvtárs r. 1 külön jelentette és Kristóf elvtárs is külön jelentette. A munkacsoportok létesítése nehézkesen megy. Önköltség csoki.entés ._ddig nem ment, most kezd megindulni. A munkacsoportok sszetétele nagyon fontos. Kirstóf elvtárs hibája a Dékány kiária üggyel kapcsolatban, hogy a pártból kizárták, fasiszta volt, eltávolításra javasolták, mégsem küldte el és a fegyelmibe ügyvédet is bekapcsolt Kristóf elvtárs. Az egész pártszervezet tárgyalta az ügyet és nagyon helytelenül a taggyűlésen elterelte ez a kérdés a figyelmet a súlypont kérdésről, a normarendezésrői. Haller elvtárs dikt.á tor a központhoz való viszo ya is rossz. A normásoknál nem foglalkozik. Több iskolája van mint a vállalatvezetőnek, mégsem fejlődik , éberség hiánya általánosan megmutatkozik. Általános vélemény az,'hogy mindkettőt ki kell cserélni. Haller állítólag ugy nyilatkozott, hogy amig ő titkár , addig Kristófból nem lesz tag. A darabbérez s rossz. 2c-25 saombatos van, akik egy nappal kevesebbet dolgosnak. Anyagmozgatásnál is hibák mutatkoznak. Eddig még nem sikerült belül titkárt tslálni. G.yurgyikné elvtársnő: Alátámasztja a.: elmondottakat. Haller elvtárs személyes kérdéseket tárgyal , nem a Párt politikáját vi3zi ki. A pártmunkásokat Kristóf elvtárs ellen lázitja. Schummeth elv társ: Az Épületfestő szervezetileg széttagolt. 01y,..n tit. kár kái, aki kitűnő szervező. Legszélesebb terület az országban, a dolgozók zöme kisiparos volt. Politikailag fejlett titkár sem elég, ért;ni kell a szakmai részt is. üzemen belül ilyen nincs. Vállalat vezetőnek sincs szervező készsége. Szétesik a a munka. A vállalatvezető utasítás ellenére sem képezi magát. Ngy jó politikus titkár és egy jó szervező vállalatvezető helyre tudná hozni az üzemet. A titkár az ellenség felszólalására nem ad megfelelő választ. A vállalatvezető akkor maradhat, ha a munka megszervezésében is tud segiteni. Czéh elvtárs: A kapcsolat nagyon rossz a titkár és vállalatvezető között. Hibák \annak a bérelszámolásban. A dolgozókat nem vonják be. Vállalatvezető ha a jövőben tanulna is, nem látom biztositékát árum k, hogy a bizalmat visszanyerhetné. | \ -—----------------------------------------------------------------------------------------------------—-= J
