Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-07-07
I Y Jegyzőkönyv. P te . ' a VI.kér. Pártbizottság 1950. julius 7-én megtartott ülésén. ■ «v Jelen vannak* Schumeth János, Dósa János, Györkös Bános, Czéh Ferenci, \Bági György, Gyurgylk Józsefnó, Palitz Mihályné, Patkós Antal, Zalántai János, flóris Lajos elvtársak. Meghívottak Bajainé, Kelemen Zoltán, Szarvas, Kenései, Csermei és Benkovlcs elvtársak. Györkös elvtársi Üdvözlöm .az Elvtársakat és a mai P.B.-i ülést megnyitom. A beszámolót megkaptátok és ami nincs meg a beszámolóban, azt még Bajai elvtársnő röviden ismertetni fogja. Ba.iai elvtársnői beszámoló mellékelve, ami nincs a beszámolóban az röviden. • pld. olyan munkásokat küldenek tiszti iskolára, akik egyébként fasiszták. Az ellenség mindenütt dolgozik és mindenütt ott található. Nincs meg pld. a munkaidő kihasználás 3am a nappali műszak 60/-ig van kidolgozva, az éjjeli meg kb. 56-/-ig. A normakérdés még mindég nincs tisztázva és a szakmunkások még ma sincsenek normában. A másik kérdés az ellenség elleni harc. Az ellenség a lefckülör bözőbb módon támad, a háborús usztiásoktól kezdve, a fasiszta felszólalásokig minden megtalálható. Döntő kérdés, hogy ^ a fasiszta elemek egy részét minél előbb eltudjuk távolítani, mégpedig ugy, hogy a tömegeket ezzel kapcsolatban megtudjuk mozgatni. Az ellenség munkájához hozzátartozik, hogy a termelés területén tervezerütlenség mutatkozik. A reakció keze van abban, hogy a tervfelbontás, elkészítése is késik. A harmadik, hogy rendkívüli elhanyagolt állapotban vannak a tömegozervezetek. Csak népnevelők vannak az is azért, mert mindönki népnevelő, ez persze helyes is, de nem ilyen formában. Az döntő kérdés, hogy a pártit szervezetileg megszilárdítsuk azzkl, hogy azokat a nem megfelelő elemeket eltudjuk távolítani. így megfog erősööni a pártnak a tekintélye, mert látják. hogy amit a párt megígért azt be io tartja. Röviden még ennyit akartam hozzáfűzni a mellékelt beszámolóhoz. Györkös elvtársi felkérem az elvtároakat, szóljanak hozzá, de előzőleg tegye—- nek fel kérdéseket, amik vannak és azok megválaszolása után tárgyaljuk ki az egészet. Patkós elvtársi Hogyan foglalkoztak a tömegszervezetekkel és a bizalmiakkal? flóris elvtársi Bajai elvtársnő a beszámolóban említi, hogy igen sok jó káder van, mért nem osztották fel azokat a jé kádereket és mért nem foglalkoztatták őket.? Dósa elvtárs* A Pártvezetőség tett-e valamit az ellen, hogy felszámolja a klerikális reakció ós a fasiszta elemek működését? Sági elvtárs* Milyen támogatást adott a pártvezetőség a tömegszervezeteknek? Vassné elvtárs* foglalkozott-e a pártvezetőség az aktívákkal és tudatosítják e azt, hogy a párttagok is elalszanak az éjjeli műszakban? Palitzná elvtárs* Azt szeretném kérdezni van-e vonatagitáció? A másik, hogy Gerő és Révai elvtárs beszédét, hogyan használták fel és alkalmazták-e a hibák kiküszöbölésére. Gyurgviknó elvtársi A munkaidő 50-60/-ra van csak kihasználva tettek-e valamit a munkafegyelem megszilárdítására. Hogyan vitte ki példának « a pártvezetőség azt, hogy az éjjeli műszakban elaludtak? I-----------------------------------------------------------------------------------------t é® — f ö