Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1950-05-19

r n ci e g y a ő k ö n y v . a VI,.kor téléti Pártbizottság 1950, május 19-én megtartott értekezletéről. Jelen vannak* Füredi László, S chumne 1;h. János, Zalántai Jánosa Dód a János, Palitz 1 ihályné, Czéh Itéranc, B rafula elvtár3ak. MINSZ ítészéről Sági titkár, Borda szervező titkár és Hollósi propagandista. Tárgy: 1./ A VI,kor, MINSZ munkájának a kiértékelése, további feladatok, 2./ Különfélék* / S ohmomét h elvtár a : Me gnyit on a mai Pártbizottsági értekezletet és felkérem a Pártbizottsági tagokat, hogy akinek van valami k&rdése a MINSZ—ol kapcsolatban azt tegyétek fel és arra/el#ször Sági elvtárs fog válaszolni, aztán ha van valamelyik' elv­társnak még hozzászólása akkor as, tegye meg a Hozzászó­lását. , fi Amit a MINSZ munkájával .kapcsolatban lclildtetek azt átnéz­tük ás a jegyzőkönyvhöz mellékeljük. Beszámoló mellékelve, Palitz elvtársnő: A beszámolóból nem tűnik ki, hogy milyen létszámú a VI, * ‘ w" lcer. MINSZ és hány olyan, fiatal van a kerületben, akit még bo kell szervezni? A másik kérdés: Nem tudjuk, hogy az április 4-e és a május 1-i felajánlások kiértékelésének mik az eredményei? Az oktatásra vonatkozólag, milyen oktatásban rész csitt a MINSZ a tagjait? Czéh elvtára: A beszámolóból nem' tűnik ki as, hogy e MINSZ alapszervi vezetőségek hogyan dolgoznak és hogyan akarják a meglévő hibákat kijavitani. A termelés fokozás át hogyan akarják állandéo itani? Zalántai elvföroj- Azt szeretném, ha rámutatnának az elvtár.. fi., hogy milyen ^p©-11tikai munkát végeztek a következő évi tanévre vonatkozó­lag és hogyan vették fel a haroot a klerikális reakció ellen ami leginkább az iskolákon belül mutatkozik, Schummeth olvtfi.ro:A helyi agitációs és a helyi politikai szempontokét hogyan dolgozza ki a MINSZ-bizottság? A másik a küldött üléseken tapasztalt hibákat hogyan javította menetközben, vagy mit tettek menetközben a hibák javítása érdekében? A küldöttülcsek, ahol már leiolyatk, azokkal hogyan foglal­? óznak, illetve foglalkozik a MINSZ bizottság és milyen eladátokkal vannak ellátva? Dósa elv társ: Milyen formában hajtsák végre a káderneveiést a fiatalok között? Sági elvtárs: Röviden megpróbálok válaszolni a feltett kérdésekre. Palitz elvtársnö kérdésére SZIT vonalon a létszám kb. 2000. de ez most állandóan nő a toborzás alatt. Tegnap pld. 95 tagot szerveztünk be. Diák vonalon már rosszabb a helyzet, rossz tanuló, nem lehet, a .iákszövetségnek a tagja. Olyan fiatalok, akik nem tagjai a szervezetnek est legfel­jebb csak a dolgozóknál tudjuk megállapítani az üzemekben. A tanuló ifjúságnál nem. Kb. 10C0 olyan fiatal van, aki nem tagja a szervezetünknek és akinek a beszervezése állandóan folyamatban van. Április 4-e éo május 1-i kiértékeléseket részben érintettük. Két héttol április 4-e előtt igen rosszul álltunk, fia­talok nem tettek felajánlást éo ez részben az ági tétéi fi; alpjaink hiányonsá 'ábél adódott. Ma már elé :fi javul | helyzet. y * ■ iKl/wl* I \ ____UJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom