Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-05-05
gmmamm r - f t mértékben megakadályozni az aktivisták lemaradását és éppen ezért a titkári értekezleten hozzuk fel, hogy mit jelent a munkaversenyvállalás nem teljesítése. Ozéh elvtárs; Május 1-vel kapcsolatban kétségkívül a jó szervezésnek köszönhető, hogy összetudtuk kötni a május 1-ét a.békemozgalommal és igy kellő hangulatot tudtunk teremteni,, ami megnyilvánult nemcsak a kivonuláson, hanem este az utcabálokon stb.A munkaversenyben való visszaesőét abban látom, hogy a kiértékelések nem történtek meg. Másrészt az, hogy nem tudtuk megadni azt az erkölcsi jutalmat, ami serkentené a versenyzőket. Hibának tartom azt is, hogy nem fordítunk figyelmet azokra, akik lemaradnak a versenyben. Foglalkozni kell a szinházak május-l-i felajánlásával is. Komoly és jó hangulatot idézett elő a színházak versenye egymásközött, illetve a szinházak közötti verseny. Itt azonban a szakszervezet szindikalizmusa jelentkezik mert ugy hozták ki, hogy ennek a munkának a megszervezése csak az ü.b. titkár feladata és igy a párttitkár nem is tudta politikailag eléggé alátámasztani és irányítani. Ennek tudható be, hogy voltak helytelen dolgok, pld. az egyik színész lakásán gyűltek össze és ott próbáltak, vagy nem helyes Jelenetet, vagy egyéb számot adtak elő. Helytelen volt az í.&> hogy előfordult, hogy nem került sor a színészekre, am} igén rossz hatással volt rájuk, mivel készültek rá és a vjegé^.riem tudtak saerepelni. " * Dósa elvtárs : Az kétségtelen, hogy a május 1-i felvonulás j/ól\‘í}í#jsrfflt, de ne essünk azért át a ló másik őldalára, hogy gsaanfll hiba nem volt, elmondok egy példát, ami a Rieglerben fordult elő. Az egyik Balázs nevű dolgozó lett megbízva május 1-én a csoport vezetésével, a csoportban az egyik ember kiment a sorból és addig odaadta a zászlót egy másiknak. Mikor látta ezt Balázs akkor a következőket mondta: Hadd mejnen ez úgyis egy reakciós alak.stb. A vége az lett, hogy belekeverték a vállalatvezetőt is és azt aki kiment a sorból elbocsájtották, természetesen az ügy még nincs elintézve a mi részünkről. Ft ila elvtárs; Amit Zalántai elvtárs mondott a jelentésekkel kapcsolatban valóban késnek a kiértékelések és ennek nem szabad megtörténni. Meg kell nézni azt is, hogy van-e egyáltalán az üzemekben kiértékelő tábla. A kivonuláson előfordult az, hogy egy olyan ember irányította az R.G., aki kizárt párttag, természetesen, amikor észrevettem azonnal közbeléptem és átvettem az irányítást. Zalántai elvtárs:A munkaversennyel kapcsolatba^ amit Fafula és Czéh elvtárs mondotta azükséges, hogy a verseny kiértékelését mennél jobban szorgalmazza és tudatosítani kell az eredményeket és igy kellő súlyt kell adni a versenynek. A kulturbrigádokat a Nbi. pártszervezet kulturbizottsága irányította, tehát itt kell utánanézni, hogyan fordulhatott elő az, hogy nem került mindenkire a szereplésben. A rendezőgárda irányítására vonatkozólag utána nézünk a dolgoknak. Füredi elvtárs: Kétségtelen, hogy jó volt a május 1-e. Jó volt a mozgósítás , és helyes volt az, hogy megmondtuk, hogy kb. mennyit kell várni. Helytelen lenne azonban azt gondolni, hogy ez csak a mi érdemünk, ez a párt eredményeinek köszönhető. I L_ 2
