Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-04-21
• _ I m -y ' .fa -. re , : ■ ■ . • - - ~ - ........_________ ^ £ J.rel—IMI í 1 - I Ea.ru!a elvtárs: Én a Magyar Szovjet Társaság-nál jártam és Major elvtárssal beszéltem.” Csinálták egy öthónapos munkát orvét. 24.000 tag van kerületi viszonylatban ez azt mutatja, hogy a helység kicsinek bizonyul, es decentralizálja a központot. így majd jobban össze lehet tartani a M.Sz.T* Ha négyrészre osztják VI,kerületi viszonylatban akkor jobban kézben tudják tartani. Két elvtárs jött haza a Sz.U.-bél és munkatervet, fognak kidolgozni az ottani tapasztalatukról. Az üzemi látogatások során azt tapasztaltam, hogy nem eléggé visszük , illetve viszik be az M.Sz.T. fontosságát pld. Nálunk 500 ember dolgozik éo nem is lehet hallahi a mozgalomról. Az elmondottak alapján és ahogy én látom elég jól megy, egy kis:égitfcéget kell nyújtani és akkor mégj óbban fog menni. Konkrát hibákat 1 'nem tapasztaltam, elvi hiba volt egy pár de nem olyan lényeges. . . •*« \ Zalántai elvtárs t Elvtársak én a Magyar Szovjet kérdését elég jól ismerőit,Sert ' a közelmúltig én foglalkoztam vole. íajer elvt1 rs munkáját jól ismerem. A kerületi szervezet Majer elvtárs ottléte óta határozottan megerősödött, ami mutatja, hogy a Nbi. MSZT hónapban rendezett tagszervezésbe, majdnem az elsők, lettünk. Az utóbbi 3 hónapban határozott fellendülés van. Az eredmények mellett fel kell figyelni! egy elvi hibára. Majer elvtárs, aki a kerületben dolgozott még most 13 előfordul, hogy olyan munkát végez, ami a pártnak a feladata. Bár Majer elvtárs politikis és jo munkát végez. Inkább a veszély az, hogy Majer elvtárs egy szoros egységet akar kiépíteni a Magyar Szovjet Társaságban és nem érti azt, hogy az osak egy lazább tömegszervezet ós nem lehet olyan követelményekkel előállni. Ami megnyilvánult abban, hogy nem mindenkit vett fel a MSzT.be amikor azt mondtuk, ho :y oz azért egy tömegszei vezet, akkor átesett a ló másik felére és még a polgárokat is beszervezte. Tehát nem találta meg a helyes utftt. Olyan követelményekkel lép fel a tagsága felé, amelyeket mi a Párt is sokszor nehezen tudunk-véghezvinni. Szeretném, ha a Pártbizottság foglalkozna Majer elvtárs 3ze• mélyével és meg kell magyarázni, hogy ilyen túlzott követelésekkel nem szabad fellepnie.Egy lazább tömegszervezetet kell kiépíteni és akkor fog jó munkát végezni. Teljesen a Pártszervezet szervezeti felépítését átmásolják pld. 10-es csoportokat alakítanak. Kaptak egy uj helységet és igy a klubélet fellendült és azt ugy vezetik le, hogy közben egy előadd ismerteti a Magyar Szovjet Társaság munkáját. Schummeth elvtára:Zalántai elvtárs, amit elmondott az tény, mert Majer elvtárs • “ " ottléte óta komoly mértékben fejlődött a Miagyar Szovjet Társaság. : A hibát ott látom, hogy főleg a tagszerzésre vette az irányt és nem gondoskodott arról, hogy azzal párhuzamosan politikailag is alátámassza. Nem vettek arra az irányt, hogy az alap* szerveket politikai tartalommal töltsék meg, és vigyék az MSZT célkitűzéseit. A tagság nagyrésze csak belép és fizeti j a tagdíjat, de nem tudja, hogy mi lenne a feladata és mért I” is lépett be. Teljesen elmaradt a politikai felvilágosítás [ és ezzel az alapszerv munkájának az 6 rősitése, Szovjetunió népszerűsítése, kultúr fejlesztés,. A kerületi Magyar Szovjet Társaságnak erre kell venni az irányt, amit eddig elmulasztott. t ó ' "r j
