Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1950-04-14

í ;4: ^"1

,Ybb (31 CJ. XÍJái v • jl J ÁL '.LéTM1.. V "...il y _ t'.-' 'C o J.../ ti ■ J •.. J-ii'-fi — i V - - X föl -• fi’ 0 J 0 Áj c..v-1-l ' <. L-.á Íj 1£ U J 021 iái . xlOIíi elvi cl’i.*’G 0 UO .1 1 - G ; Jil • iV2 föl. V U O 0. iv. elü 0 0,0 ül ’-jrOllC 21 y •*-’ CL C 0 c J.V b •'....! U o.

0 3_i: 1.0 riv !. J -ÁÁ lv 0 íö .0 U X' .... >C !ö. 0 X* 0 J.V C C fiV üil O Á O y XlC Yfy O .áí Ü X A Ö. i-J Ái v./11Á 0 x , Ü OjCw föramffeil. jrÁ ® xit C ’i.Lj cjlv. 10311 isiét te.i lt ;J.Vü oVG • V ik) o20-á c*..*.íno 1V bó<j/’ OiiO Ül V:....Áj j. -L IL 0lOálbG ti2

O ‘iii. át 0 X Hűk. C X O X á l Ál c ©

0 r t G J. Vt ?il* UllŐ Ij.;. á_ . J .., cLa. c • 7 0 I ö'ClTo.0 C6Í O..Vt: 1TG110 ^ .i. L-. U„-Í.:.t O elöl o y llO£,y

G J. O újt jbl) cUX’biV & X fö’y i-^--© IJ'CX‘cio VriOl1 y i? GÍ10 r XOZCiy Lí G11C2Í VG Áj 0ÍL‘c 0.0 S o 0 1 Cü 11 gy o-n 01 ivoo.0xoclg c o liQüífö;Xci o Dell íxg,gy jcixi el 0.2 Ooh wiily fc©

.tífj gaux£1 oeex•••..'i101 L icexeléoeíáhg vOiici oilOt~>o 50i;.yua x .vxl-. x Cciiáoi.;.-. c.xx . y iiOgy cí inb0.0 ÁÁUiii 0 J.v brc-*3?oxLx0 jiicjföli uur c.. o y ciinoly 000^'.,.—líig gív 01 snt1 x c._ .a•„x o_l .. „ u{iiuL!.~ gáít.wi .• i ott ci,U!Uii;-..u oOj.'Á.i .j jLib. vjlc egy* xü gIgl plu Ál j a XÍ.0 20 ité O VX Iföiii- VUrt V......

0g.s2év 0000 /?)/ i. ■.! 1 uÓik. üC'ráioly iii. o,xióUw 01 j.o.cx*-. o'.>.y 0ly0 ^ áío ooáK^^lyCii o.pl“* go 2(!) imxn 0.1011* oqfii io e 10 0 011 lii 110 st<0. 0o fiix ci0>Yb 0x*x tQ u c -•.ic • /á g v

.fezekre vonatkozóan „zegediné elvtársnö több izben kapott k.ri áföföj. Vgy _g.

©a 0»B« ért ■ 52 ten, A MÁV. taggyiileöen, ahol több f . % i. bi^

Cratf mtu ját, g . • iné elvt rs fi

i;?, aki ezen a taggyűlésen n mán fogadta a kritkát ós arra nem reagált.

osegeóiné elvtársnö a kritikákak rosszul fogadta . s oc.fi az utóbbi i ólon fö mit Átkozik val.ni javulás •fenntartásában, amely arra >.;kövoiveztetqi^

■ hogy ő maga is elfogadta a bírálatot ... az kségesnek tartja a .-aga«:-.rt--..enak megjavítását.

Közvetlen munkatársai 'igy fi* Józsáné elvtársnő, tekTM. rt Vera, volt., rakat rsai közl'.l ütrasser elvt ..runo, G/önczi elvt. rs vé.'. emlaye szerint nagyon nagy, gyökeres fordulatnak kel' következni, hogy ez neiyes ir; .:yba terelőd jók.

A kerületben több taggyűlésen elhangzott tirálat . no zz: szol s ® -u ■-TM;

ellenállást mutat az Okt* -elvi x'sxáo i.iZ^ífai víir t . vd szui.rajen e.. efa*. o <j. v . u... .iiyt a je.Lenlez ■. Ic.loO rolt té ny ekk o 1 . agy a •••. zha t ju.:.

J a v . s 1 .rc. ü ■

. ,........................ , . . r TM. j . í . ■ • ° ■ . . . / ' •■ z

? i.iO atása i, ellett a szervezésben mu lat kozó súlyos hiány oknak & mik szübölés .re vegye az irá: yt az okt. ..losztály.

A kritikai szellem elmélyítése emrarak az igen elmérgesedett kapcsolatoknak ti ’elmea, elvti rsias i on - aló , sgxsiáxxtáacH javit f j adí t.

nz elme le ti tan cs fejlessze x.e. éni fogl-alkoz-. són Aereszc? j. .. z e.i. TMnci TM— itat olyan irányban, ho(_,y a elvi el. . le ti Kérdéseknek a ...ivitat sa és helyi problémákra v,..ló alkalmazása .a ezemináriximoicban i .kifejezésre jusson. aTM előadók bKxáhhíx el .életi toy .bbf e jleszttae , poli lin „i es e La. le ti színvonaluk emelése cél jó. ól uz simáiét kanács fok zott ab bán ve,.,yen irányt a 10,1. iz. TM. .... 20-1 hat irozí kának a szellemében a munka me jávit

Gyökeresen ki kell irtani azokat a to rokratikus intézke lésekéi , jmel az elvt rsakkal való kapcsolatot u .o:..;uirá kussé, lélektelen -é teszi. - i;.-. t ahogy:-n erről a be jelen lések sora tanúskodik.

az ellenőrzi a t .?rén szorosabb kapcsolatot z® .! k égi teni az ulapszervek, irányi k X.....-k c t. munka fok- zott ellenőr. é 3 fa t .

A szervezi.si mur.r.u gicezcietlege: ..-bb no., .zereit fej keli sz .. :olni, aiaely a sok várakozást, ka. koá .?•;t, óra tőrei- etlensé ,e l eredik,rag .ci.

n*\

ft ^ J

. -J