Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-03-31
I ~) _á_£_ií_ij_£_^_íí:_£-.£.i-.m~I a VI. kerületben megtartott p-útb • zottoági ülíúen 1950. március 31-én Je1en_vannak£ Füredi László, ochummeth János, Zal. ital János, Dósra J:nos, Gzéh Ferenc, Pali\z Ihályné , Gyurgyik Józuefné, Györkös János és Fafula Károly elvtársak. . " i6 \ P♦ fe.1 v.ülés ffua&lrendje: f fö 1./ Kunkatérv megtárgyalása. / 5 hónapos / 2./ Rendezetlen tagságunk Ügyei. ' h 3../ Személyi javaslatok. -.• ■ * '■ rtíV.'St • Vt alj tan . elvtársnö: Lem a szavakon és a bevezetőn múlik, de elvi alapon kellene leszögezni az irányt, amin hal&dni akar un ra. A $unráaterv^ ben több helyen utalunk Rákosi elvtár beszédére cs zeknek a politikai, elvi, ideológiai irányvonalában indítjuk a munkát. Gyurgyi unó elvtárs nő; Ah eredményeknél nincs semmi említés az államesi' tott kisüzemekről. Hogy foglalkoztam az alapszervek vei ük. es milyen eredményedet értek. el. Zalántrai elvt'rs: Javasolom, hegy pontonéként olvassuk fel a kérdéseket és "ugyr vitassuk meg. Czéh elvtársi A hiányosságoknál magamon is éreztem, hc.j nem volt meg menet köztien a krallő ellenőrzés az iskolán, sőt mikor az iskola értekezlet egvolt, aTMkor sem kaptuk meg a x .B. észrevételeit, heircaak az következett ebből, hogy az iskolavezetőség nem kapta >: eg munkája kiértékelését, de a tanulók ugy érezték, hogy nem jelentős az iskola, mert nor törődnek vele. Erre döntő s-lyt kell fektetni és ez benne is van a tervben, de hiányosság volt hegy eddig nem volt meg. /beleve ni a hiányosa:gok közé/ .-ro Schummeth elvtárs: Én ielyeslem, amit Gyurgyikné elvtársnö felvetett. Egyik" kerületben sem csinálták még és a körzeteknek politikai tartalmat adtunk avval, hogy a termeléssel tudnak foglalkozni. Eddig rt# az volt a probléma, hogy hogy adjunk nekik munkát a termelés Kérdésével kapcsolatban, őzért is eredmény ez, mert a kisüzemi dolgozókat, akik a főnők befolyása alatt voltak, kivonják a befolyás alól és ha profllirozásrra kerül sor, akkor már öntudatosubbak lesznek. /belevenni, az eredmények közé/ Czéh elvtárs: A Sz.U. népszerűsítése. Ez döntő kérdés kell legyen éo ügy fű van feltüntetve, mert a munkához, a szocializmushoz val viszo yt, a béketábor és a szop. szeretétét csak gy t djuk fokozni, ha a dolgozókban elmélyítjük ezt a szeretet. A fősuly itt az agitáoióra van fektetve ós nem jön ki a közönségszervezésről a szó, A szovjet filmek, darabok látogatása és azok megvitatása. Jók ragad a dolgozókra a filmek látogatásakor. Feladatnak /kell lenni hogy ismertessük a öz.U.-t -ras erre komolyabb s.lyt fektessünk. Füredi elvtárs: Azt hiszem nem szabad elv innüak a tömegszeevezetek ke- Gyérét, cTe bevehet jük, hogy a tömege zerve ze te ken keresztül fektetünk erre súlyt. Czéh elvtársi? Nem ia a 1 út kell szervezze, de odahasson, hogy a tömé/sze vezetek .megfelelően végezzék. Zalántai elvtáras: _ Ez kerületi munkaterv. majd az ágit. prop, oszt. beleveszi részletesen, hogy milyen módon hajtja vé ..rs ezt. Palitzné elvtér un : A kerületi munka tervbő i ne/r türj/iilt ki, hogy elvi lapon, sok konkrétummal alátámasztva ós helyi példákú.1 kiogé rútve megmutatnánk, hogy néz ki ez a ti kerül jtünkl n. i di- - ■ •» IP —! ff .ff. ..ff ... ..ff.. — ,- - — ff
