Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-01-06
l H § 2_ILiZ_X p a VI. :erületb-.n 1950. január 6-án megtartott pártiizotts fti ülésen. JeIfcn_vannak: Fehér László, Gergely latvár;, Ruttkai Amrand, Rosta Kár.ly ó, dchummeth János, Szegedi Andorne, Bajai Klára, Gergely. István,elvt ársak. P. i. ülés nap ir and j e: «■ ^ yp-r 1./ Független Nyomda és Közlekedési Nyomda. 2./ 1‘ervfelbontás, avaut és echanikai . érőmüozer. 3./ Sztálini műszak. Fehér elvtárs. . 4./ Nyilvántartás. Schummeth elvtárs. 5./ 3zeme1yi javaolatok. 6./ Fegyelmi ügyek. 7./ Tag és ta;.jelölt felvétel. 1. napirendi pont, független > yo > a Közlekedési iPvo. da. Jelen vannaks Független Nyomda Vermes .. farttitkár, Varga János U.b. titkár, Földi Vilmos vállalatvezető és arta Károly a bizott. ság részér/ől. Közlekedési Nyomda Molnár Antal párt titkár, fe-amper U.b. titkár, N reetl vállalatvezető és Rajna elvtárs a bizottság részéről. Barta elv társ; A Független yomdában a tömöntődében 105-10C/o-ra teljes) tik a normát, a műnk'.sok mégis norma la itást k rte . A könyvkötészetben is rossz a hangulat. utt még nincs bevezetve a norm . Az értelmiségnél az egyéni felelős"ég hi' ya domborodik ki, egyetlen elrontott, ros.z munkánál sem találják meg a gazdáját. A pártvezetőséget át ellene szervezni, mart egyes reszortosok nem jól viszik a dolgokat. A háro szögértekez.letről nincsenek jegyzőkönyvek. Tömegszervez-, tek közül csak a 32IT ós a szakszervezet működik, a többi nem. A műszaki értelmiség egymás közötti személyi ellentétei elég élesek. Az éberségnél különösebb hibát nem találtunk, daaá az ajtózárak és a fiókzárak nem jók. A vállalatnál az önkölts'gcoökkentési t rvezettel elég szépen haladnak. Különböző racionalizáló eljárásokat vélj zettek be, arai jelentősek csökkenti az önköltséget. Fehér e „vt'rs: Látva a tömöntődében és könyvkötészetben lévő problémá- 1 kát, megtárgyalták-e pártvezetőségi ülésen azokat a politikai 3Zempot tol at, aminek alapján az agitációs munkát vinni kell? ha megtárgyalták, akkor mi az o;.a annak, hogy mégi., ilyen hangulat van, mint amit a jelentés elmond? A pártesonortok értekezletein szintén felvetették -e ezeket a problémákat és a pértcsorcrt aktiva közremüködik-e ezeknek javításában? ilyen intézkedést tettek az egyéni felelősség tényleges megvalósítására? 0múlnak-e a dolgozók kritxkájóból ós hogyan bizonyítják be, hogy az ő kritikájukat hasznosít j-'k, a dolgozók elő ot? A válla: latvezetés mit/ tett, hogy egységessé tegye a vezetés munkájút? ; A jelentés szerint ugyanis az egyes ősz ályvezetŐk közvetlenül foglalkoznak a megrendelőkkel ft olyan Ígéreteket tesznek, amiről a mUszaki vezetőnek nincs tudomásn. I 3ehun. olvtáro; A hó romszög értekezlet határozatainak vér ehajt ás 't ; hogyan biztosítják? A kér lettől kapott feladatokat hogyan konkretizálják zemi vis onylatra? Az üzem Ösozdolgozóit, beleért- i ve a műszaki értelmiséget is, hogyan mozgósítjak az egyes fel-I adatok megoldására? Hogyan biztosítják a műszaki értelmiség és a fizikai dolgozók együttműködését? L. _l
