Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1949-07-07

r í n Petrovfcu -é olv túron . . valóságnak, ko :y a szovjet vállalatvezetés az oka a rcs-.:T „i'igulgtnai . .rateyriié • valósággal becsapták ©©„kát a ©©Igo..(;!■'. ikor Iont voltunk, mint egy raj, .jöttek ránk k lönböző kérdésekkel • • .iért nerc. enged ik őket m* ■Hjksusbe,? Ez a mim ©ásvó delem? -ítb* Kid or ült, hogy azért r. ©va^N^t­­nek át máshova, . - art errestanciájuk vau, amiről: í*z jj?» b. titkár nekünk említést sem tett. Ezeken a ■. cl;áek»jar; fel­tétlenül váltos/tatni kel 1. A vizsgálat után •. ánobí súly­pontút kellet: volna képesni ezek elé. Az elvtársat viszo­nyát as orosz vezetékiig meg koll változtatni. ...3 egyik ü. b. titkár u ;.y besz 11 az orosz vezérről, hogy az a pacák. x*z a fözovjet.niéhoz való egész viszi nyát ©c-©nutat ja. az ilyeneket nem szabad megfagyni a vezetésben. Hozzászólásom lényege az volna, hogy az üzemszervezés állítson súlypon­tokat, amelyeket 2-3"hónap alatt felszánt, e vizsgálja hogy miért ©egy rosszul a ©ártmunka, milyen a sza’ szerve­zet viszonya a Pdrthoí , milyen a viszony az cr:. z vezetők­be z stb. Ha egyes Us cineket ala osau rend behozta-;, akkor könnyebb lesz a munka a többiben, ka a pártbizottság te­kintélyt akar szerezni az üzemekben, ak .er nemcsak a párt­­' bizottsági ta.©.: , hanem a titk'rs© is gyakran onjon le az üzemekbe, la csak ÁHjtitowitöápv■ '■ íuh^jl0, ..k nincs annyi tekintélye. A ::xt:■■■■ on!; csinól­ni és akkor ja nini ... • a vi ■■ ■ z aj!!^ iiff3 fli VC.n -.'©ságiak a Párthtó. v V'" fala .ér ©Ivt rs.A közös .át és ü.b. titkári értékc:$ífl((|fk 7# : .. tapasz­talat, hogy megváltozó öt a viszony v. !nőketté^kend a .na posztján é 1 zni. A szaks örvöseket ispigrétterjesztc tan­folyamokat akar/ rendezni. Nem ismertéi; ’ö fe adakukat az ü.b. tagjai és ez itt derült ki. rég az ü.b. ttkár se tudja, hogy tűén' a reszortok, h gy it kell vé esnie. A hiba részben partvonalon is m volt egy i eben. Gindon^ér­tekezleten megmondjuk, hegy ne/a mindegy, ho. y titkári ér­tekezletre ki jön ki. A szerinátiuj i kiértékeléseket azu­tán. tudjuk e. csinálni , .aa az oktatási oszt lytól .. elkap­juk. ig anigy mi den oszt ily tél/. Az instruktorokra vo.at­­''"0 ke él© : intezkoni fo;,u© , hogy gyakrabban bejöj :n©L. Személy szeri ti fop'lal ozás eddig a volt. Itak, akik jól dolgoztuk és bejöttek majdnem minden nap. out ©ár az osztályok közölt jobb az ös zmunka. 1. © prepa anda osztály lejött, hogy vigyük ki mi is a faluj'ró G. referen­cia kérdését. A pártbizalai kérdése nem volt külön napi­renden, cet napireniünket a pártkiz;.ttság ©at-'r: zza meg. különfélékben első pontként f oglalkeztunk l. ér vele. A cső... őrt ok szeri ti kidolgozást és kiértékelést cg: .lóg­juk csinálni, de e re is idő kell. A választás ut:'© a ter­melés kérdését helyeztük el térbe éo a vezetőségek átszer­vezését. Vannak helyek, ahol nem t •Iáinak c-yct'e© e fe­lelő elv társat se©. Az Összetétel vegyes, y. sitlypc ;t kép­zést már régeiiKBxgx igy oisn éljük. A dalgó tartja;.. iv- 1 : a­­gam foglalkozom, Napközben kimenve 0© énil.g is foglalkoz­tam az emberekkel. Amig Práth 0 t volt, nőm le c ett ered­ményt elérni, úi 'ta elment, a meló sok azt ir.c , hogy másodszor felszabadultak. A pártvezetősége© ereuztül min­den téren érezte te főlényét* out már javult a helyset. A szovjet vállalatok felé is ©egvan a aulypo t. éreysler­­be uj páittitkárt ?illi tettunk* Ez raó© női:, ©1 len. éepaör­­tő. b hiba, hogy sokat foglalk. utunk bérkér ek <©l éa 1 ■ ©3 a ró, oseprő ügye .kel. Á Köztisstaaáginál szintén bérkér­dés volt és . aga© mentem ki, ho y a választás cl.t a han­gulatot javítani tudjuk. Eok üzemben még mindi • no© jött Lr 2 _J

Next

/
Oldalképek
Tartalom