Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-07-07
| Jiüfiffiw f—wr^i J Us I-10- f I Talabér olvt'rs. kai ©bél, és egyes ala özeveink ©ír megelőztek be inünket. Hegy oldjuk meg aa összhan ;et a voztőaégeh•belül? Evvel a ké •déss-el 3 héttel ezelőtt foglalkoztunk* lemegyünk az üze:.' ekbe és megi a yarázzuk a reszortok fela.d^al'tléa a t hogy milyen legyen az öaszmunka* A Salgó barjáji^ £/ö.em I veit meg az összhang. Nem lehet ©e úté. ni abbéi I a pártmunkát ‘és politikai hangulatét, ho/jy nép "álltak fel a szovjet himnusznál, esetleg nem ismert .ic,- lorsze hiba I ez. A pártbizalmi kérdésről minden titkári értekezleten a különfélék között beszélünk* Nincs még kiértékelve, / hogy állnak üzemeink ebb..n a kérdésben. Nem tudó;:, miben nyilvánul meg a lebecsülés a Pártközpont iránt? Persze | nem mindig veszik komolyan a dolgokat és nem futnak be [ a jelentések rendszeresén és időben. Ebbon elsősorban a | titkár és az alapszervi vezetőség a hibás. Az oktatás munkájával kapcsolatban azt mondhatom, hogy a lem.rzsoldások igen nagy mértékben voltak meg. Foglalkoztunk evvel | a kérdéssel a vál©aztás után, ie akkor már az ok.atási I évad vége felé jártunk és komolyan nem lehetett eredményt elérni. A szabadságolások is hozzájárultak, hogy egyesek | __ lemaradt©:.. As üzemekben a reszortok és a törne szervese| tek kérdése, a titlcíri értekezleten külön napirendi pont volt, u7.yeaiAíAl.)tí;::\ ife^'táte Tnh^ru... tori ért .ke leten is. ©semeirJ: *ne túl %na:p; ou'lyt, nem tartották döntő fontosságúnak a munká át. Az ösz-I szekötŐnakukijelölt elvifarsak'öóm foglalkoztak vele szives u© és rtfc1"'étték p£te^’J|^tó)|tán|fa. A megjavítása terűié sztesen nem egy heti mhnka. X taggyűlésekre vonatkezélag megemlítettem, hogy egy-két hely kivételével jól sikerültek. Sok volt ©. hozzászóld "és konkré tusokat vetettek fel. Hiba volt, hegy csak a politikai kérdések el fog lalkoztak egyes üzemeink a 'tá<,gy lésen és saját prc.blémáikk 1 nem hozták összefüggésbe azt. Nem szögezték le, hogy mi le, yen a jövő hónapi mun ája a pártszervezetnek. A trockizmussal kapcs.latban felhívtuk a figyelmet, hogy [ az éberség nem csak a nyit jelent, hogy bee. kju. a kaput és bUrekratiz IUSt vezetünk be. Félünk az elhajlások | kiküszöbölése. Hogy hány pártszervezetünkben jó és há y-I bán rossz a munka, azt ne; tudom i ;y kapásból r o /mondani. I Azért aeá lehet, ...ért e gyes üzemeinkben must lett uj vezetőség beállítva, akik még részben nem ismerik felada- I tu at és munkájuk még; nem iát szik e, . A jelentések sok-I * szór nem fedik a valóságét. Egyéni foglalkozással akarunk ezen javítani. Behívunk egyese;.:«fc és megnézzük, hegy milyen munkát végeznek. Ha kimegyünk, üröm el fo, adnak bennünket. Látják, hogy van, aki törődik Velük* Ex nem abbai kell, hogy ki er Ijün az instruktor©. . unkája* hogy megkérdezi ., hogy megy a munka. Természetesen azt válaszul| ják erre, hogy jól és ő ,. og elhiszi. Ellenőrizni kell, hogy a megkapott; politikai szempontokat hogy viszik le. VI, kerületi viszonylatban kb. a fele várttá, . A pártonkivüliekhez is le kell vinni politikánkat. A tagdijbe- I szedők fejsoox© ki pelitlkai munkát. flglalkezaanak a | :i -o cs- . : . k probló „óival is. Es mini az ir:© ruk refc munkája* Nem áll módunkb n, heg naponta foglalkozzunk az instruktorokkal, ért ©a igy lenne} akkor nem tudnának le menni az üzemekbe. -unkái u után igy is csak értekezleteken t dnak részivé ti* ÍPel fégünk vetni a jövőben elj méluti kérdéseket is és rá; ut tünk gyakori.©til io a hi! b íkra. |U------------------------------------------------------------------------------—---------------------------------
