Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-04-28
r ~i J e g yz ő k ö 11 y v . I \ a VI. kerületben 1949. április 28-án megtart tt pártbizottsági Ülésről. Jelen vannak: Fehér László, Gergely István, Fekete Károly, Lantos Dezső, Gárdos György, Wollák Ernő, Lőrinci Auguszta, Bajai Klára, Csatlósné, Békés Jenő, Kelemen Zoltán, "é ány István, Szűre György, Földes Istvánná, Ruttkai Armand, Schummeth János, Gálócsy Györgyné, Gáspár Gézáné, ü/aliach Erzsi. P.B. ülés napirendje: 1./ Választási előkészületek tapasztalatai. / Fehér elvtárs. 2./ Különféléit. i Fehér elvtárs. A körzetek és üzemek vonalán végigmenve a jelentések szerint a szervezés vonalán igen jó tapasztalatokat vonhatunk le. ítélet van majdnem mi ©Hegyik alapszervben, az agitációs gárdák is belelendültek a munkába. 500 agitációs pár ment ki az utolsó 5 nap r-v alatt. A keddi pártnap alatt is saját kezdeményezésükre folytatták az agitációt a körzetek. Ez alól csak a 21-s körzet volt kivétel. Itt meg szervezési-.Kórén is zavarok vannak. Uj titkár van ebben a körzetben. A regi* amúgy is 'gyenge volt, az uj viszont még nem Ismeri eléggé a terepet. A szervező titkár is keveset vesz részt a munkában. Ezen;.§. téren javite-ni kell. Általában a terület felé fordultunk ós odú''a"dtáft-“á*-döntő erőket. Helytelen volt, ^hogy az üzemekre nem fordítottunk elég súlyt és gondot. Salgótarjániban azt mondták pl. hogy az ötéves tervet majd az amerikaiak fogj k megcsinálni. A párttitkár még mindig időelemző annak ellenére, hogy a~múltkor Fr-á'.th elvtárs itt azt mondta, hogy ez csak névleges. Háromszáz forintod* heti keresetű elvtársak azt mondják, hogy Rákosi elvtárs nincs tisztában a dolgozók hangulatával. Ha nem igy lenne, aknor nem rakna olyan terheket a munkások vállaira. Némelyik prolinak nincs mit enni - mondják. Az instruktor sem fogta meg jól a kérdést. Azt mondta, hogy az, aki eddig 1200.-ft-t keresett, az most a besorolásnál majd csak 700.-ft.-t fog keresnei. ,f. Azt, aki a lerongyolódásról beszélt nem dorongolta le , hanem négyszemközt megmondta neki, hogy ne tegyen ilyen reakciós kijejelentéseket. Az üzemek felé nem vittük ki eléggé a dolgokat, heg kell adni az Üzemi munkásság felé a megfelelő súlyt. Es ezt csak a politikai felvilágosítás fokozásával érhetjük el, nem pedig erőszakos fellépéssel. Ilyen volt a Salgótarjániban, de a Kötszövőben is. Ott is becsukták a kaput. A Salgótarjániban volt a legsúlyosabb az eset , azért vittük le a súlyos büntetést minden üzem és körzet felé. A ín—s körzetben május 1-re úgy kezdték mag az agitációt, hogy aláira ták a lakókkal, hogy május 1-én kivonulnak. Amikor a Salgótarjániba levittük üzemértekezleten a pártbizottsgá h:. tározatáj, akkor az egyik Hszólaló azt mént a, hogy inkább a munkásokat kellene megbüntetni, mert mind részegesek. Ez a felszólaló, mint később kiderült, leventeoktató volt. így bebizonyosodott megint, hogy aki a munkásosztály szerepét, mint a párt gerincét lebecsüli, az a fasiszta ideológia hive. Ervilből olyan jelentés jött, hogy a három éves terv során az emberek lerongyolódtak. Az qjitációs iskola vezetőjük is hasonló jelentést adott. Számíthatunk az üzemekre , de nem vagyunk elég szilárdak ott. A reakciónak sikerült réseket verni, a falainkon 03 ott behatolni. Normakérdést is újra feszegetik üzemeink egyrészében. A munkásságnak kellene magával ragadni a kispolgári tömegeket is. Nálunk a Kerületben most fordítottnak néz ki a helyzet. -- hivataliak lelkesebb hang latot mutattak, mint a munkások/. Persze ez cs k 1 t-U azólago* , de annyit jelent, hogy alaposan meg kell erősiteni az —------——=J
