Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-04-21
I | ' ' 1 ' —T| * -12- 3i; I Szun.vogh akkor nem mennek el az emberek? Itt belezavarodik Szuny.gh és ellentmondásokba keveredik. Fehér elvtárs megemilitj, hogy amikor d lelőtt : int volt, akkor tréfásan volt szó arról, hogy a Salgótarjániban még mindig 4l5-s á. lapotok vannak és parancsuralom van, mire ©zunyogh szintén tréfásan azt felelte, hogy most nem lesz kapubezárás. Hogy feledkezhetett mégis'el az egészről? Itt szintén ellentmondásba keveredik Szunyogh, mert nevetve azt válaszolja, hogy emlékszik erre, előbb viszont azt állította, hogy megfeledkezett az egész kapubezárásról, azért nem említette. Azt mondja, hogy nem történhet meg, hogy engedély nélkül többen túlórázzanak, mint amennyi engedélyezve van. Majd a bérelszámolásnál ki fog derülni, hogy ki ludas ebben. Azt mondja, hogy a munkások nagyon anyagiasak és ha mód kínálkozik rá, akkor szívesebben 1 túlóráznak, mint kivonulnak. Hollaitcl megkérdezi, hogy értette, hogy a vezetőség nem áll a helyzet magaslatén? Práth 0 sem emlékszik, hogy ki javasolta/ a kapu bezárását, de mindenki elfogadta. Nem maradhatott bent 200 ember, legfeljebb, ha 8u vagy „ 100 volt ez. Most egymás ut n peregnek a‘kérdések Fekete elvtérs részéről, amire Práth válaszol.- özukség volt e 80-100 emberre, vagy csak 20-ra?- Kb. 30 emberre volt feltétlenül szükség.- Ki számolja el a túlórákat ? - A mester. Hollai A felvonulás előtt bement az öntődébe a dolgozókat felszólítani a kivonulásra. Megkérdezte a művezetőtf kik maradnak bent? A magkészitők es a berakok aradnak bent, "'ezt a, -'választ kapta. A fiatalok mind leöntöttek időben. Az öntődében val bán nem maradtak anynyian, mint amennyit a.*$<£entcs mond. A -többieket nem nézte meg. A normával kapcsolatos elégtelenségnél nem a vezetőségi tagokra értette, amit mond, nem akpr senkit megsérteni1. Az el ©munkások közül voltak sokan, akik a párt tagjai és mégis helytelen álláspontot foglaltak el. hogy tudatosan, vagy tudatlanul keltették-e a hangulatot, azt nem tudja. Fehér e elvtárs azt kérdezi, hogy ki közölte a portással, hogy a munkaidő alatt le kell zárni a kaput? Práth azt válaszolja, hogy ő, de a másodszori becsukásról nem tud semmit. Amikor a Nagybudapestiből Keleti elvtárs bejött, akkor már nyitva volt a kapu. Bajai Akármeddig volt bezárva a kapu, lényeg az, hogy ie volt zárva. Ez egy bizonyosfajta állásfoglalást jelent a műnk. sokkal szemben. Az elvtárs azt mondta, hogy azért csinálták, hogy ne/ menjenek illuminált állapotban a felvonulásra. Nagyon nagy lebecsülése a munkásoknak, ha azt hiszi, hogy mindannyian részegesek. Azt is mondták, hogy a munkások direkt késtek, húzták az időt, *hog,y aztán megléphessenek. Ez azt mutatja, hogy nagy agitáció nem folyhatott. Ha egy páran elmennek, még miaui, sokkal kisebb hiba, mindha mind eroszakkal mennek el. A titkár elvtárs azt mondta, hogy megígérték hogy teljesitik a 400 ember kivonultatását. Ezt teljesíteni is kell, de nem úgy, ahogy itt végtoehajtották. Nem lázongani kell a munkásoknak az erőszakos intézkedések miatt, hanem agitációnk keresztül meggyőzni őket, hogy szívesen menjenek el. Fekete Az egész história önmagát n is súlyos dolog. De xxx ez nem önmagában/ levő, hanem a Salgótarjániban levő funkcionáriusom állandó kérdése. Ezek a problémák kb. a felszabadulás óta tartanak. Hogy törtünket meg ilyesmi 49 tavaszán? Azért, mert politikailag még mindig ott tartanak, ahol tartottak. Nem a pártnak az álláspontja érvényesül. A titkári értekezletre nem jönnek be az elvtársak, ha! nem ők maguk szülnek határozatokat. Az érvényesül, amit Práth elvig/' társ mond, és ez már többször helytelennek bizonyult.49-ben rot-L hadt álláspont az ilyen. Ellenséggé teszik az üzem munkásait. ~ Nem bö^töntöitex*!? rtz a munkás, hogy bezárj*’: , terrősz’re+es, hogy I ÍL____________________________________Á j
