Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1948-11-11
F “1 I JEGYZŐKÖNYV a VI. kerületben 1948. november 11*-én megtartott pártbizottság! ülésről. I Jelen vannak: I Fehér László, Szőke Lajos, Szőke György, Ambrus Lászlómé, Gálócsy Gyürgyné, Gergely István, Wollák Srnő, Békés Jenő, Szabó József, Szlovák Lászlóné, Kovács Imre, Dékány István, Ruttkai Arraand, Földes Ernő, Gáspár Gézáná, Kertész Sándor, Pappné • I A P.B. ülés napÍrenle: Gáspárné: A Kde rósz tál;; munkáidról. Rövid időn belül három személyi változá: történi; a Kádárosztályon, a vezetésben, ez bizonyos fokig meglazította a fbgyeimet. Sok elvtársat helyeztek a Káderosztályról más munkaterületre, uj embereket kellett beállítani. - A tömegszervezési reszort kádares kérdése még megoldatlan. A MNDSz és SZHSZ-en kivül más tömagsaorvezetek munkájával nem tudtunk foglalkozni. Az üzemi káderestink egy hónap alatt 120 üzemet látogatott le és | ^ lefektette az Üzeni vezetőségek névsorát^ életrajzait és kartoj tékjait, valamint jellemzését. Kiválasztunk 10 tizemet, ahol a veze* tőségeket rendbe fogja hozni. A te ülsti kádermunkát főleg az 1* 3» 4. 1$. és 17* körzetekbe, ^ mint súlypont k rzetekre helyeztük* Szén a vonalon is lassan menj nek a dolgok, az elvtársnő meg nem elég gyakorlott, irányítani kel] I Az öt súlypont körzetben határidőre a vezetőségek szooiális összetételét megváltoztatjuk. As oktatási kádermunkában mentek legtervszerűbben a dolgok. Az iskolák előkészítésénél a káderkiválasztást jól végezte el. A bentlakásos iskolánál is érvényesültek a szükséges szempontok ?0 # munkáshallgató volt. A hallgatók vezetőségi tagok 03 Ü.B. elnökök stb. voltak. Az imitációs, kul túr és nőiskolát kádereztük le és itt is érvényeseitek ezek a szempontok. Az Oktatásnak öt munkál, szemináriumi előadót tudtunk adni. A G.O,-nak és Területszervezésnek 1-1 munkás kádert tudunk adni. Az üzemi titkárok, akiket elvittek iskolára, 1® gcrősődve jöttek vissza, ré „unkánk másik területe aa informáoió. Ez a munka mechanikussávált. Az egyházi reakoió elleni haroba is beállítjuk az információt. I Az információt kiépítjük., hogy betölthesse föladatát. A Fegyelmi Osztályon legfőbb baj a decentralizálás. Tat különbőz izott3ág működik. Elfoglalt elvtakik ezrúrt elszakadtak a éáderosatálytól. em volt irányt'tások, ennek következménye, hogy | nem vizsgálták ki eléggé az•.ügyeket. Ezt a hat bizottságot ne g is fogjuk szüntetni és egy-két; elvtársat állítunk be referendeknek, akik nem elfoglalt emberek. A\ kisebb Ügyekkel nem fogunk foglalkozni, a felülvlZ3gálé bizottság fog dönteni, l Jelenleg a felülvizsgálás teszi a legnagyobb munkát. A felülvizs-I gálás zavartalanul folyt* hiba, hogy nem volt elég káder jellemzés, | ezt kifogásolták. A kéderbálózat kiépítésénél az alapszervi ká-I dereseidcel laka volt a kapcsolatunk, Minden hónapban alapszervi káderértekezletet rendeztünk. A k;deresek 1 hónapos kálertanfo- I lyamot hallgattak, n»a- értik a feladatukat Eléggé, spiclirendszerí nek tartják munkájukat. A vezetőséget fúrják. A káderhálózat foí kozottabb megerősítése és jobb megválogatása fontos. Az egyház i reakcióvá] kapcsolatban a Káderosztályra nagy feladatok hárulnak. Az Értelmiségi Osztállyal és a Tömtest llettel szoros kapcsolatot kell teremtenünk .az egyházi reakcióval szemben. A Kossuth Akadémiára 55 elvtársat adtunk 1 csapattisztet, 8 gépállomás vezetőt. Minden hónapban az üzeni munkásság köréből 1 ^-ot adunk gazdasA/l és politikai voxulra. Ih —=J
