Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/2)

1954-02-26

r • 1 magukra vállalnak. Nem hallottunké a. tömegszeívezetek munká- P Íáról. A szakszervezet sajátos feladatait is a pártszervezet gyekszik megoldani. Az 5-ik határozati javaslatot kiegészítem. Tudomásom sze­rint három titkára lesz az uj PB-nek . Javasolom: hogy a PB. egy titkára foglalkozzon azzal a bizottsággal, amelyik a művészeti intézmények pártszervezeteit segiteni fqgja. Tmr# wi.vtárs: A Festőművész Szövetség párttitkára. A művészeti intézményeknél külön foglalkoznak a szövetségek és a színházak pártszervezeteivel. NI szeretném mondaAi ho­gyan néz fci egy ilyen szövetség. A Képzőművész Szövetség 550 tagból áll.Ezek a tagok különböző szakosztályhoz tartoznál. Ezek apróbb tagozatokra oszlanak. Bonyolult, sokrétű egy szövetség. A művészeti ágak közül a képzőművészet volt a leg­lebecsül tebb. A pártszervezet megalkkulása előtt egy aktíva vezette a szövetséget. Helytelenül, mert a szövetségnek vá­lasztott elnöksége van, annak kellene vezetni. A pártszerve­zet vezette és végre is hajtotta a határozatokat. A pártszer­vezet rájött a hibára, de munkamódszerét nem tudta helyesen kialakítani és most magára van hagyva.Helyesnek látom azt a ^ szervezeti formát,hogy a szövetség elnökségébe tartozó kom­munistákat közös pártcsoportba össze kell hozni. Nálunk az a helyzet, hogy nincs meg a vezető kommunista művészeknek az elvi egységes állásfoglalása. A kommunisták egy része hol ide­­hol oda hajlik • Javasolom: hogy az oktatásra feltétlenül hozzák létre a Bu­dapesti Pártbizottság segítségével az előadás sorozatot, amit közüsen terveztünk a különböző művészeti intézményekkel. Olyan elvtársakat kell előadóknak megnyerni, akik tudják vinni. Nálunk szívesen t'mulnak, csak a színvonal mem megfelelő. Kende elvtárs: Népművelési minisztérium, színművészeti főosztály. Egyetértek Lóránth elvtársnővel. A kormányprogramul nemcsak sok egészséges birálatot hozott, hanem sok szemetet kavart fel. Kioiit passzívan szemléljük, hogy a párttagoknak rosszabb a helyzete a színházaknál, ügy érzem nem igaz. Lóránt elv­társnő párttitkári munkája/ nem lehet akadály művészeti fej­­lődéóóben. Azzal a bírálattal sem értek egyet, amit Barna elvtársnő el­mondott, hogy a Népművelési minisztérium kitüntetési politi­kája a pártonklvűlieket részesítette előnyben. Voltak hibák, de nem ilyen irányzatos hibák. Nagy hibák mutatkoznak a lazuló fegyelem és művészeink/ fo­kozódó anyagiassága terén. A tanács mögé bújva a különböző magánrendezők beengedik a kapitalista szemetet a színpadra. A Népművelési minisztériumnak legsúlyosabb hibája, hogy nem előre látta ezt a hiányosságot és mágj; sem tudott gátat vetni neki. Művészi területünkre benyomult a burzsoá ideológia. A kommunisták és a pártszervezetek igen sok esetben nem veszik fel a harcot a helytelen nézetek ellen. Nem értek egyet Sze­mes elvtárssali hogy az igazgató felelősségét osökkenti. Az utóbbi hónapokban a kommunisták részéről nem találkozunk az­­/aal a keménységgel, amit megszoktunk. Alapvető hibák vannak. Színházi vonalon rendeztük a műszakiak bérét. Pártszerveze­tünk egyik függetlenített vezetője kijelentette, hogy ez a rendezés nem egyéb, mint a kormányprogramra arculcsapasa. Szín­házaink felé felvetettük, hogy azok a színészek, akik nem dol­goznak jöjjenek ki a peremvárosi kultúrotthonokba. Az igazga­tók szerint nem értek rá, de saját vállalkozásban rossz da­rabokat adni ráértek. -Aa elmúlt évben a jól sikerült L_ _J

Next

/
Oldalképek
Tartalom