Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/2)

1953-08-28

[“]

I

« *4 *- 15 -vezetőivel szembeni IgSny t kifejtse. .&

Pl* az Operehírtban a caucsvezetŐaágl* kiegószitűsekor az uj vezetőségi tagok javaslatnál vitát nem nyitottak. A tagság, hagy része fejlettebbnek mutatkozott vezefőinél és helyesen bírálta a demokratikus centralizmus megeértűsét.

Nem fejlődött egészségesen Pártbizottságon belül a bírálat, önbirélat sem. Sokszor a pártszerü, nyilt, bútor, elvtárslaa ;irálat helyett a pletykái kod ás, egymás hátamögötti rosszindulatú hang kapott lábra.

Pl. a Pintér elvtársnő nem mondotta el az osztályvezetőjének, hogy elnyomva érzi magát,009

hogy u y érái, hogy munkatársai lenézik őt,

hanem másoknak panaszkodott.

Az ilyen helytelen magutartás zülleszti n muhksífegyelmet, feszült légkört teremt, akadályozza a munkatársak együttműködését, aláássa a kollektiv munka lehetőségét. De azok a bírálatok, melyek elhangzottak som voltak mimig egészségesek.

Nem i. mertük fel, hogy' a bikák bírálat nemcsak j a hibák élos felvetését követeli, de igényt tart

a jő munka dicséretére is. f Magam is abba a hi >ába esek, hogy a munkatársaim

^ munkájában főleg a hibákat látom meg, hogy valaki jól végzi el a munkáját azt eg'sz természetesnek ‘ tartom ée ug\ gondoltam, hog ezért nem J 'r dicséret. Ez természetesen helytelen,

*

Az ilyen módszer elkedvetlen ti munkatársainkat, letöri őket és arra vezet, hogy eltávolodnak a

L _|