Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/2)

1953-08-28

ű - ~i ! * 5 I Ez a diktatórikus vezetés azt eredmenyezte, hogy funkcioná­riusainkat leszoktattuk a gondolkozásról. Mindenki azt vár­ta, hogy a titkár fog gondolkodni. Ez a megállapítás áll a Budapesti Pártbizottságra is. Mi keresztül nyúltunk a kerületi pártbizottságon, beállítottunk embereket, természetesen, Bxtx ha est látták a Budapesti Pártbizottságtól, ezt csinálta a kerületi pártbizottság és az alapazervek. Nemcsak a funkcioná­riusokat és a vezető pártszervezeteket szoktattuk I$,hogy gon­dolkozzanak, hanem leszoktattuk a dolgozókat is. A dolgozók eleinte felvetettó'ta problémáikat, de később már nem merték megmondani a véleményüket, most mar nem hisznek a dolgozók hogy meg fogjuk halllgatni őket, nemcsak szavakkal, haiem mun­­f kánkban is fokozottabban kell a dolgozókra támaszkodni* Azt a helytelen gyakorlatot amit eddig kialakitottunk el kell vetni. | Most már nem fogadják el olyan künnyen, hogy vélményt míndja-I nak, eddig könnyebb volt parancsÓIcsatni, most már meg kell az elvtársakat agitálni. Ez az uj munkastílus arra, fog kész­tetni, hogy gondolkozzunk, észrevegyük a tömegeket ill annak véleményeit. Eddig a funkcionáriusokat nem úgy kezeltük mint embereket, nincs meg az emberies elvtársias légkör. A Pártfe­­^ gyelem és a demokratikus centralizmus nem azt jelentheti, hogy | ne alakulhasson ki egy baráti légkör ami nélkül naa fogják le­mondani a dolgozók a vélményüket. Amikor változtatni akarunk | eddigi rossz munkánkon elsősórban annak a helyébe kell kép­zelni magunkat akikkel dolo:„;ózunk, nem lesz künnyö feladat át­térni az uj vezetésre az uj munkastílusra. Nem éreztem itt a Pártválasztmányi ülésen és Gólya elvtárs beszámolója sem hozta azt az uj levegőt, amit az elkövetkezen­dő időben képviselni kell. Nem akarok rákényszetiteni minden­kit,hogy gyakoroljon birálatot, haiem azt, hogy lássa meg, hogj hol követett el hibát. Elég 30k krit-ka hangzott el a Budapes­ti Bizottság gélé. Az eddig elkövetett hibáiat nem kis iértékban okozta az ideolo­­j giai téren való passzivitásunm. "ne szólj szám, nem fáj fejem" s alapon nem szóltunk hozzá a kérdésekhez, pl. felvetődött éppen a BI.kér.-ben, hogy olyanok do goznak vezető helyen kiknek az _ általános müveletségben még sok hiányosságuk van. De van egy olyan tudomány a marxiius-leninizmus, hogy ha mi ezen az ala­pon szilárdan állunk akkor olyan kérdésekre is tudunk választ adni, amivel eddig nem foglalkoztunk. Ha ezen a téren szilár- I dán állunk afeor észrevesszük, hogy pl. az Operában különböző | csoportoknak1 a kérdéseit meglássuk, ehhez nem szükséges hogy zenei vonalon jártassak legyünk. Feladatunk nem az, hogy szak­mai kérdésekben szabjunk irány:, haiem, hogy politikailag ne­veljük a tudósokat, művészeket.Most még nem tudjuk megoldani hogy olyan elvtársakat állítsunk be titkároknak akik szakmai­lag is értenek a kérdésekhez, de idővel szakmailag is megfele­­| 10 politikusokat és párttitkárokát állitunk be. Nem egy helyei l kisajátítottuk az állami szervek feladatát, nem egy helyen a j titkár elvtárs kisajátította a gazdasági vezetők munkáját, el­vettük a gazdasági vezetők önállóságát, leszoktattuk, hogy í'e- I lelősnek ereSzék magukat a gazdaság területén. Minden kérdés­ben á pártszervezet volt a felelős. Ezen a téren is nagyon Alaposan változtatni kell. Igaza volt az elvtársnak alti a Ta­nácstól hozzá szolt, hogy erositsuK meg a Tanácsnál a kommunis­ta aktívákat és azokat vonjuk felelősségre mint párttagokat. Nem feladatunk, hogy kisajátitouk és önallótlanná tegyük az ál­­| lami szerveket, legfőbb feladatunk, hogy amikor elvégeztük, | hogy birálatot és ünbirálatot gyakoroltunk kimenjünk a tömegek közzé és öntsünk hitet az emberekbe, magyarázzuk meg, hogy a kormány tett egy sor intézkedést. Ka a tömegeket moz"osiottuk | Pártunk politikájának végrehajtására, akkor meg tudjuk valósi lu—-----——j

Next

/
Oldalképek
Tartalom