Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/2)
1948-06-26
i .BÚI—Mii r ... ~^i járáshoz felajánlottunk orvosokat és ápolónőket, de nem kap- P f tünk választ. I í akác s: <é > j Sipos elvtárs beszámolt a kerület munkájáról, beszélt hiányosságokról. Itt mutatkozik meg, hogy részletfeladatokat oldottunk rneg. A feladatunk most az, hogy a munkát érvünkét állítjuk össze. Az a módszer, sünivel 1945—ben dolgoztunk rosszj számok es adatok nélkül dolgoztunk. Azt mondják, hogy a VI. kér, polgári kisiparos, kiskereskedő kerület. A V.B.—nek meg kell állapítani a I szociáliő ősözötéií©lö*t q. kerületnek# A körzetvezetoség dzocíu— ! }is összetételét is meg kell vizsgálnunk. Hogy képviseli ez a lakosság érdekeit. Mi beszéltünk, hogy szóoializmus t építünk. I bzocializmust csak akkor építhetünk, ha a munkásság veszi át a vezetést. Itt van a munkánk hiányossága. Speciális ká erkérdések I is felmerültek az elvtárdak hozzászólásaiban. Reszortkáderek kérdése, gazdasági, technikai káderek kérdése, ezt nem lehet + rohammunkával megszervezni. Ezeknek a kérdéseknek megoldása azér I is döntő, hogy nem hangsúlyoztuk ki eléggé, hogy a munkásosztályé a vezetőszerep, de szövetségesekre van szüksége, 8 ezt a kisem| berek ósjkispolgárság körében találja me^. I T á t r a i : A hozzászólásokon, mint vörös fonal húzódik végig a megállapítás, Rogy a kerületben a polgári réteg uralkodik. Gardos elvtárs felszólalásában azt mondta; M a tömegszervezetekbe kell átvinni a ! ksipolgári jó aktívákat. A pártba a munkás és proletárréteget kell | felvenni. Ha a VI. kerületet nézaük, láthatjuk, hogy a munkásosz* tály a vezetője a pártnak. Sipos ei--vtárs szavai szerint, a V.B. ülésen azt mondották, hogy legfőbb feladata a pártnak a tesmelés politikai irányítása. A VI. kér. 110.000 lakosa közül 25.000 párttag, 17.000 körzeti, 8.000 üzemi, ezek közül nagyon sokan vidéken laknak. A proletár is kispolgári ideológiával van megmételyezve. A polgárság megértig hogy ma a munkásságé a vezetőszerep és ezért nem fogja magát távoltartani a párttól. Takács elvtarsnő is azt mondta, ismernünk kell a körzetek arculatát és meg kell, hogy változtassuk. Budai:___ A legdöntőbb kérdés az, hogy a termelés megszervezésévii foglalkoznunk. A kisüzemek ma még magánkézben lévő szektorok. A választ^ miny dolgozzon ki a 1® rület részére egy olyan munkatervet, hogy egy perc alatt választ tudjuhk adni ha jön egy üzemből egy Jelentés. Legfontosabb, hogy az üzemi pártcsoport vezetőségét megszervezzük, hogy politikai vonalon ne tudják kijátszani őket. Ueg kell szerresnünk minden üzemben, hogy egy rendes, jó tervmegbisottunk í legyen.Az üzemvezetőséget fokozott módon kell megnevelni szemináriumon, hogy tisztában legyenek az üzem termelési problémáival. 12 szakma van, 12 bizottság fölött egy felelős tervmegbizott kell hogy legyen, aki tisztában van az összes szakma termelési problémáival. Egyes vállalatvezető ell^társaki á* j^jiQtu^ijdonosok szellemében vezetik az üzejfét. Sokkal kiáfbb Őzémeknél is mint a Salgótarjáni, megvannak izeit; .a bajok. , tyfcgy feladatok várnak a WB-re es választmányra, kido^go-zhjij Jég^'.^iyáh \tervszetst,-ha kiemeljük egy üzem kartotékját^ abéöl még'tudjuk állapítani termelés tekintetében milyen fokon\áll aa lUefjSttzsm.} a kerületi üzemszervezés kell, hogy foglalkozón aüe^m^éiB problémáival. A kétféle intézkedés abból ered, hogyv a kerületi osztályok vezetői között bizonyos széthúzás tapasztalható^Arra kérem a választmányt foglalkozzanak a termelés problémáival. ^ 1— —J
