Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/1)

1951-10-18

r ; 0- 20 -Feltétlen szükségesnek tartom, hogy a kerületi pártbi­zottság a jövőben különös gonddal foglalkozzon ezekkel a pártszervezetekkel, i őst a Pártértekezletnek ugyan nem fel­adata, hogy a színházi pártszervezetek munkájának felada­tait tisztázza. Meg kell állapítani elvtársak, hogy nagy fejlődésen mentek keresztül a színházak és igy a mi alapszervünk is. De ha nem foglalkozik a kerületi Pártbizotuaág kellően munká­jukkal, akkor nagy hibák és ixiányosságok adódhatnak. Jellemző a kerületi pártbizottságra, hogy leginkább mereven a termeléssel és a termelő üzemek problémáival foglalkozik a titkári értekezleten és ezek feladatait szabja meg. Jellemző ránk színházi alapszervekre, hogy azt nondjuk ez nem ránk tartozik, ez nem a mi feladatunk. Epén ezért he­lyesnek találom azt a javaslatot, hogy a színházi párt­­szervezetekkel külön foglalkozzon a Pártbizottság, külön titkári értekezletet tartson számukra. Elvtársak, szeretnék még az agitációs munkával foglalkoz­ni, mely alapszervünknél a leggyengébb, de úgy látom, hogy a kerületi Pártbizottságnál is. A kerületi fártbisottság Ágit. Prop.Osztálya a saját aktíváival sem foglalkozik, nem fog­lalkozik az ágit.prop.titkárokkal. Például a mi ágit.prop. titkárunk 5-6 hónapja meg van választva, de az ágit.prop. titkári értekezletek akkor varrnak, mikor ő játszik, azaz a délutáni időben. Még. egyetlen egyszer sem hivta be őt az Ágit.Erop.Osztály, ne, beszélt vele. Természetesen ez a mi hibánk is, mert nem voltunm azon, hogy bemenjen. Szeretném ::ég megeliteni, hogy az agitációs szempontok megadásánál is hiba van a kerületi Pártbizottság részéről. Mint ahogy Révai elvtárs is megemlítette, a Párt­­bizottságokon belül van egy bizonyos "tolvajnyelv". Ez ta- 4— lálható meg a kerületi Pártbizottság, azaz az Ágit.lrop. Osztály által kiadott agitációs szempontokban is. Ezeknek az agitációs szempontoknak nem az a fekadutujj., hogy vezér­cikkszerű legyen, hogy a Szabad Népet helyettesítse. Szeret­nénk látni benne módszertani példákat, hogy egyes kérdéseket egyes népnevelők hogy oldottak meg. A másik, ami hiba az agitációs szempontokban, hogy nem kellő magyarsággal vannak megírva. A mi népnevelőinknek első sorbei a kerületi Pártbizottságtól kellene megtanulni a helyes ma­gyarságot, hogy kell egyszerűen és világosan negmagyarázni valamit. Én javasolom továbbá, hogy vegyük be közvetlenül a 3* pont­hoz, hogy tárgyaljuk meg a művészeti területen dolgozó párt­­szervezetek munkáját. - TV T _ . í *i i • < re-x n rn mafla m ama mm düm uj ma eb b sxm b amm A hozzászólás bevégeztével a kerületi Úttörők küldöttsége jött üdvözöl­ni a kerületi Pártértekezletet, majd a VI. kerületi 1- SZT. Simon elvtárs: Én megköszönöm az Úttörők és az KSZT üdvözlését, ós megígé­rem a Pártértekezlet nevében, hogy harcos kiállású vezető­ket fogunk választani a kerület elére, hogy jól tudják vezet­ni és irányítani a munkát, hogy végrehajthassuk as előttünk álló nagy feladatokat. /-n A l_ — _J

Next

/
Oldalképek
Tartalom