Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/1)

1950-06-04

if y an 1 I /««*<*• \ I /‘MUlt \ " Azt hiszem, hogy nagyjából válau’Ol tae c. kérrftSStre eo. azt hiszem jé munkát végzett a küldött érte'-: zlet. Kicseréltük a tapasztál atokat és a jé szempontokat ha az itt olmoné dottaí. at r»z uj választmány nogfogja t,irtani, akkor hosszú időre megszabja a feladatokat. Használjuk fel ezeket a tapasztalatokat ée ezen keresztül javítsuk meg pártunk munkáját. Palitg elvtáranő:Az eddigi beszámold és az eddigi felozŐlalása­­­ine^dc>t:t válasznak az elfogadását kérőm. Aki elfogadna az tegye föl a tagsági könyvét szavazásra. Utána ©llonpro­­bát kórok. Az értekezlet egyhangulat elfogadtfc a beszámolót ott választ * tehát ezt •. tatként kimondom. Hőst pedig felkérem Özén tlvtáraat, hogy a határozati javas­latokat mondja el. űzéh elvtárs: Felolvassa a határozati javaslatokát. vxma*»•-««•« Mwwwrt-wwM, •^..lxtz elv tár..nőíűsőh elvtárs által elromlott határosat i javaslatok folott_ megnyitom a vitát, kérem az álvtdreakat, hogy kézfoltartássáDL jelentkezzenek, mondják be, hogy r elyik .lapoz érvtől vannak es a nevűdet. Koszé /dvtáxoí V.dh.oa. Füredi elvtáre; buuhauló jn konkrét volt és fel­­u-.rt a a “Elbákat, rámutatott .. javítások iájára, azonban ugyanezt nem érzem teljes mértekben a lat árosa ti javasla­toknál. Szt úgy kell nézni, hogy az egész kerület munkájára irányt fog szabni, hogy ennek megfeleljon, ahhoz nőm elég onkret, fn úgy érzem* hogy egy kiü vél toe tatással az összes iártbizvtteágnál bo lehetne terjeszteni. Itt mér elő ter­jesztőm bárom javaslatomat a határozati javaslat kiegészí­téséhez. A klerikális reakcióval kt pcoolntoe határozati javaslatnál ki égészitéóképpen a következőt javasolom. Az egyre élesedő osztályharcban még következetesebben kell folytatni a kle­­rikális reakció elleni r.aroot és a közöosóg munkáját még fokozattöbb mértékben í, 6nybevenni. Második kiegészítő javaslatom a következő* a szindikáliz­musául kapcsolatban ua.y érzem, hogy ez a azaksservaoetek felé irányuló kritika. Ehhez kiegészítésképpen azt javaso­lom, hogy foglaljuk a határozatba azt is, hogy a kerületi I ár thizottág rend.© ser oson Foglal kozzon .a hivő fcali alaps ser­­vekkel, az alapszervek munkájával, konkrét útmutatás nyújt­va. A harmadik kiogéezitéol javaslatom a béke harcos megvédésé­vel kapcsol atban a következő* Eszel a határozati javaslat igen köveset foglalkozik. Konkrét útmutatás nincs a hatá­rozati javasletDán. Javasolom ennél a pontnál, hogy a párt ólapózenvek feledő tóvá kell termi a békebizottságokkal va­ló rendszer s íogi üli:ozást, gondoskocni arról, hogy azok ne formálisan, hanem mindég konkrét irányba és állandóan foglalkozzanak a béke harcos negvódéeér.ek kérdésével. Vámé holtán Autó és Alktrcsz* A pártépités cimti javaslathoz fűzök kio­iteet# ua inak látom abbéi a s . útból., hogy a VI.kor. viszonylatban gyenge a kádorfclhozás. 10 olyan fi vállalatot ismerek, ahol vállalatvezető nélkül dolgoznak. Ennek megoldását a kerületi P.B.-nak kell kidolgozni, t Első kiegészítő javaslaton az, hogy a minisztériunokkal kö­zönön oldják meg a feladtokat a i«^»awíiíi»swaM*Érti. mórt nem i engedhető eg, hogy egyes vdllalatvozetŐk felelősség hiányá-U ban ne cu: ják jól ellátni a felad ;talkat, h/.yui ’* A —­­_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom