Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-08-02
r ^ n i ■ _ v ^ Ezután az országgyűléssel kapcsolatban megemlíti, hogy a képviselők sem tudnak élni az ujazerü hanggal. Az emu r fűlő ezekben az Időszakokban érzékeny. Nem értett Non elvtára beszámolójával egyet abban, hogy a törvénytelenségokot úgy tüntette fel, hogy ezek az 1955. junluaa előtti időszakban jelentkeztek. Kétségtelen, hogy a Kajk ügyhöz hasonló mérvű nem volt azóta. Helyes, hogy az 1955 márciusi határozat óta is fennforgott óa komoly hibákat találtunk. Tud olyan esetet, amikor munkáakáűor igazgatót o évre Ítéltek, mert kiadott 10 q. kukoricát óa tisztázatlan, hogy volt-e joga kiadni. A könyvelőt ia 2 óa fél évre Ítélték. Tárgyalás közben nyomozott az államvédelmi hatóság. 26-27 vádlottból álló monstre per lett belőle. A megyei biróaág szabadlábra helyezte őket. Ezekhez hasonlók bőven történtek. Ebből kiindulva megállapít ja, hogy az őszinteség a legdöntőbb tényezője a bizalom megnyerésének. Sok szó esik most az Ötéves tervről. Szeretné elmondani, hogy ok kaptak egy számadatot a szántóterületre vonatkozólag. Ez a nagyságú terület nincs meg és most hosszú idő óta vita folyik arról, hogy mi történjen, mert ragaszkodnak alihoz, hogy a megadott szántóterülettel dolgozzanak, a szántóterület pedig nlnca meg. - Ezeel együtt rámutat a tervezés tudományos színvonalának a követelményére. Pl. mutatók mutatják, hogy egy tehénre mennyi takarmány jut. Azonban, hogy az ötéves terv folyamán ettől q tehéntől töbo tejet várnak óa ehhez több és jobb takarmány szükséges, ezt nőm veszik figyelembe. Tudománytalanod és szakszerűtlenek a mutatók. Ezeket nem lehet megmagyarázni. Felvetődik az emberben, hogy itt van az Ötóvos terv iránya. Tuaora, hogy az előfeltételek nincsenek meg. Pl. i^ütrágya kérdése. A magyar mezőgazdaság nem kapta meg a műtrágyát. Ugyanakkor 40 ,%-os feszitettaóget irányoznak elő. Mi a pártszorü magatartás ilyen kérdésekben? Az ember az utolsó leheletig harcol, hogy ezeket u hibákat az előfeltételek hiányát felfedje és megmondja mindenütt, hogy nem szabad levegőre építeni a terveket. Ezek a kezdeti hibák hozzájárulnak alihoz, hogy a várakozás álláspontJára helyezkednek a dolgozók. Ezután Vasa elvfcára bejelenti, hogy még heten jelentkeztek hozzászólásra, a egyúttal javasolja, hogy korlátozzák a hozzászólás időtartamát. A javaslatot elfogadják Caatárlnó elvtáranő: Nem a pártszervezet,hanem a saját nevében szól hozzá az értekezlet anyagához. Két kérdést vet fel! 1./ Posnan, a másik a törvényesség kérdése. Jelen volt a posnani eseményeknél, de nem akar erről riportban beszámolni, hiszen a sajtó röviden beszámolt a dolgokról. Tény, hogy a pasnani események két fontos tanulságot vetnek fel: 1./ az ellenség nem alszik, minden alkalmat felhasznál, hogy a zavargásokat a népi demokráciákban végrehajtsa, 2./ Ez figyelmeztetés Pártunk Vezetősége részére, hogy a dolgozóktól lehot áldozatot kívánni, mórt hoznak áldotatot, araikor őszintén feltárják előttük, hogy miért kell az áldozat, amikor a oólkltüzóaek világomn állanak előttük. De ezt nem lehet U a végtelenségig folytatni. Azt hiszi, hogy ebből Pártunk vezetőségi is sokat tanult I AA I I
