Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-03-21
r ~ i Friss István elvtárs. Nehezen találok kifejezést arra, hogy a XX. Kongresszus hatását szavakba Öntsem. Sok elvtárssal beszéltem. Hivatásomból kifolyólag sok külföldi újságot, igy kapitalista újságot is olvastam. Kevés nemzetközi esemény gyakorolt akár nálunk, akár külföldön az elvtársakra és nem elvtársakra olyan mély hatást, mint a XX.-ik Kongresszus. Hogy mi ennek az oka, azt országonként külön kell megnézni. A Szovjetunióban a döntő mozzanata a Kongresszusnak az volt, amit itt ma már elmondtak: a pártáiét lenini normáinak visszaállítása, a személyi kultusz elleni harc ós a kollektív vezetés elvének megerősítése. Ez nemcsak Hruscsov elvtárs beszámolójában jelentkezett, hanem az elnökség különböző tagjai felszólalásukban is visszatértek ezekre a problémákra. ^ Nálunk is ez a kérdés kelltette fel a legnagyobb figyelmet. A személyi kultusz elleni harc nálunk is már 1953-ban megindult. Ennek a harcnak ujabb lökést adott a XX. Kongresszus. Erre a lökésre szükség volt. Nem eléggé értettük eddig meg, hogy a személyi kultusszal kapcsolatban milyen károk keletkeznek. Igaz 1953 óra ismételten beszéltünk arról, hogy a tömegek , a nép, a dolgozók a történelem igazi alkotói, hogy a nagy sikereinket a tömegeknek köszönhetjük. Arról nem beszéltünk, hogy a személyi kultusz káros hatáisa hogyan jelentkezik, tehát nem lehetett teljes a személyi kultusz felszámolása. A személyi kultusz legkárosabb következményei azok a törvénysértések voltak, amylyek a ^ Szovjetunióban és nálunk is jelentkeztek. Vigh Elvtásnő beszélt arról, hogy a személyi kultusz a talpnyalók, hizelgők által lehetővé teszi, hogy döntő helyekre nem odavaló emberek kerülnek. Ahol a személyi kultusz lábrakapott, ott nincs helye a szabad bírálatnak. Bármennyire fáj megállapitaü nunk azt, hogy akit évtizedeken keresztül vezérünknek, tanítónknak tiszteltünk, Sztálin elvtárs maga is beleesett ebbe a hibába, ezt tudomásul kell vennünk. A személyi kultusz károkat okozott a Szovjetunióban és a szocialista országokban is. Nálunk köztudomású, hogy Rajlc elvtársék törvénysértésnek estek áldozatul. A Szovjetunióban rehabilitálják azokat az elvtársakat, akik áldozatul estek a törvénysértésnek.Vannak közöttük olyanok, akik vezetői voltak a SZKP Központi Bizottságának Poé^yev, Csuba, Goszti elvtáraak, a háború után pedig Voznyeszenszkij, Kuznyecov elvtársik. ü — . 1J
