Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-03-21
f ---------------------------------------------------------------------------------------------------m smmm rs Tass Henrik elvtára. Az első kérdés, amivel foglalkozni szeretnék, az amiről már Hevesi elvtárs is tett említést, A régi elvtársakat, az 1919-es harcosakat jobban meg kell becsülnünk. Azokat az elvtársakat is, akik az illegalitás nehéz éveiben kapcsolódtak bele a pártmunkába. Számos csatában bebizonyították a part iránti hűségüket. Azokat az elvtársakat, akiket a törvényesség megsértésével elitéltek, azokat rehabilitálni kell. Ennek a kérdésnek van egy másik oldala is. Nem kis számban vannak olyan elvtársak, akiket kisebb hibák elkövetése miatt képességűinek nem megfelelő funkcióba állították ókét. Meg kell állapítani, hogy nem tulzotte a büntetésük. Ezeket az elvtársakat a tapasztalatuk és hűségűk alapján megfelelő feladattal kellene megbízni. Nagy számban ^ vannak ilyen elvtársak. A kádermunkát nem a lenini tanítás szellemében végezték ezeken a helyeken és igy kerültek ezek az elvtársak nem a képességüknek inegfe3.elő funkcióban Ezeken a helyeken inkább a biblia mondás alapján végezték a kádérmunkát, apák és anyák bűnéért hetediziglen igyekeztek büntetni. Ha a kerületi Pártbizottság ezeket az ügyeket megvizsgálja, akkor a pártmunkások egész sorát tudná aktivizálni és a párttagok becsületét helyre állítaná. Az előttünk álló nagy és nehéz feladatok megoldásában már segítenének nekünk. Az apák, anyák bűnének hetegizigleni büntetésébe szeretnék egy példát mondani, ami a XX. Kongresszus vitán történt. Az agrártudományi egyetemre fel akartak venni egy munkás származású elvtársat, minden rendben látszónak tűnt fel. A személyzeti osztály addig kutatott, mig az t derítette ki, hogy nem munkás származású, mert 1929-ben a gazdasági válság idején édesapja kiesett a munkából; hogy meg tudjon élni az általa készített dolgokat eladta, tehát ezek szerint az illető nem munkásszármazású, hanem kereskedő. A kádermunka módszereit felül kellene vizsgálni. : Egy ember elbírálásánál az illető egyéni helyzetét is meg kell nézni, beosztását, munkáját, hűségét a párthoz. A másik kérdés, amivel foglalkozni akarok, a pártmunkások megbeesülésének problémája. A pártot hadsereghez hasonlítjuk. Ennek a hadseregnek a tiszti karát a pártmunkások alkotják. De nemcsak a politikai pártmunkások, hanem az állami, hivatali területeken dolgozó gazdasági vezetők is. A pártmunkások olyanok, mint a hajszálgyökerek. A haj szálgyökerek szétágaznak a földben, az éltető nedvet felszívják és táplálják a növényeket. I------------------------------------------------------------------------------------------------
