Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)

1956-03-21

r ~i

munkát sok esetben nem tudjuk megkülönböztetni a jószándékú se*

gitő bírálattól. Ixcaz ez elvtúrsak? Azt hiszen nem! Mikor tud az ellenség dolgozni, tevékenykedni? Elsősorban akkor, ha nincs megfelelő kritikus légkör a pártoan. Ha a dolgozók füle nincs Hozzászokva a bírálathoz - rendszerint ilyen légkörben nem tudjuk kiszűrni, hogy abból, amit vo.laki bírálatként elmondott mi a jó és mi a rossz. Ha nincs szabad, bíráló légkör, ha mindenki a folyóson suttog, akkor az ellenség nyugodtan rágalmazhat és terjesztheti a pletykákat, akkor sokkal nehezebb különválasztani a segítő bírálatot, a rágalomtól.

Ellenben ha nyílt a vita, ha szabad, bátor véleményosere folyik a párt vagy hivatali fórumokon, ha tiszta a mozgalom vize - akkor

nem tud az ellenség érvényesülni.

*

Mindez nem jelenti azt, hogy megengedjük azt a légkört - ami 1953. után nem egy területen/ elterjedt, hogy a "beszéljünk őszintén" jelszó mögött lü év alatt elért eredményeinket caeptllták egyesek, sokszor az objektiv körülmények teljes figyelmen kivttl hagyása mellett. Apró hibákat felnagyítva tárgyaltak - igyekeztek pesszimista hangulatot kelteni. Nem jó az, ha a kritika lehangoló - ha nem mutat kiutat. Lehet úgy bírálni, hogy lehangoltság helyett a birálat eredménye uj munkalendület legyen.

Nem lehet figyelmen kivül hagyni soha, hogy' milyen hatalmas eredmények - sikerek vannak mögöttünk, a magyar dolgozó nép munkalendülete, szorgalma, hazaszeretete, a helyi pártozervek, kommunisták 10 éves lelkes munkája minden hiba daoára óriási eredményeket hozott. Iparunk három és félszerese a háború előttinek,

u ——_j