Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)

1953-06-18

r ~]

&1// ;

Jegyzőkönyv

mely felvétetett 1953.junlus 18.~ n d.u. 1/6 órakor az ő.h.: .

V.ker illeti partbizotts. g titkári ás égi t pro? .titk ri értekezletén ' íx% rtex kultúrtermében.

Ülnökök Gyenge et. ós Komios■Tsbr inná et.nő.

Két napirendi pont van:

1./ '% 1958/53.oktat ,si év táp.- sztr.latai és az 1953/54,oktatási évad feladatai. Beszámolót tartja: Gyenge et..

Gyenge et.be űz áttolója felett -‘'omlós e t .nő i vit ..t megnyitja.

lukex. Karoly né : Van nTíik egy tagjelölt, akinek az ügyéi nem tudj ...k

TélXfoúlni. kérdi,hogy elbalaszthatj k-e julius hóra V

iiungarotex: Kéri a p..rtbizotfcs- ot, tiszt zz-.k azt, mely „.ártszervezetek

azok,melyek foglalkozhatnak a ;> rtűktrt ásol ?

Nagy né. Közért: zt kérdi, hory aki most a Bols,. rt X.évf. faallg;át.©4

Ja, és az alapfokú oklat .s ©évfolyam nak lesz a propagandist ja, a j öviben j írhat-e a TI.Bols. : rt évfolyam úra ?

Tsnitauex: kik iáén a ztálin et. élutraiz. t végeztél, jövőre be

"Tehet-e osztani a Bois, rt I.óvfolvam .ra hallgatónak

Ü i j X feY "ÁJY Cy X

IIttörő ruh .z: Junius 6~.n bekíildték, hogy kik vizsgáznak le. de /

Űrlapot nera kaptak és igy ne-n tudták, a hat ridőt betartani, ré Kérdése, nögy sokan szeretnének a Bols. úti II.óvfolyamáról

tmenni a politikai gazdús íg tanra, kérdi,hogy lehetséges-e ez ?

iUektroimpcx: z idei oktat si év sir a vonatkozólag az a véleménye, „

Hogy idén jobb volt az oktat s és a tanulók is jobbat nyújtotta/

Csak hiba volt,hogy laza volt a kapcsolat a propagandista vezetővel ós nem kaptak tiszta képet, előfordult a Sztálin et. életrajzi oktat .sin, hogy egy fiatal et.nőt Tiltottak be, aki nem vezette le az oktat st megfelelően.Le akarták vTtani,de

ők a v dt s helyett segitséget adtak a számúra ós az év végére egyike lett a legjobb oropsgandist-knak. Hiba|hogy az ííiu~ s p keveset olvassa a uani sajtót. Nera volt keiló ellenőrzés a kerület részéről, * szetpin riumi versenyt megcsin lt k

alapszórven belül, de ez re lisnafc nera „volt mondható.Kiz .ró 1 ágii hiányosa „gorant néztük, hz oktat s értékeléséből nem tudtak különbséget' kimutatni, z a kérdése,hogy ; DIőZ fiatalok nera sz mitanuk a p .rtonkivüliek közé V

Sütért: brossura egyik kitétele az, hogy t vezetőségi tagoknak

ia kell propaganda raunk t végezni. Kérdés: felmenthető'-:▼<) ez alól azok a pirtvezet őségi tagok,akik szakmai oktat sban v sznek részt Y

u i— te