Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1953-06-18
mmmm r ri VIy 18.-i titkári érteke, let hozzászólásai: Balogh et.-nő Ellentmondást lát a közp,Vez. határozata éa az itt elmondottak között, mert ugy tudja, hogy a propagandisták ugyan olyan fokon oktassanak, mint a műit évben éa az elvtárs az ellenkezőt mondta. Ezt találja 6 is helyesnek. Általában a propagandisták nem szívesen oktatnak azon a fokon, mint tavaly. 4 másik kérdés , ■ a pártonkivüliek beosztása. Az újságírók számára, igen szükséges a politikai Oktatás, tavaly olyan eset is volt, icgy 2 kizárt rovatvezetőt pár toktaté sban részesítettek engedéllyel. Szt az idén is szeretné. Luitéstudományi Intézet Felveti, hogy az intézet dolgozói műszaki értelmiségiek és nagyrészt re p ár t o nk i vü 1 i ek . Tavaly sok változás volt az oktatásba*. Először ragaszkodtak bizonyos százalékhoz, később engedményt kaptái , hogy 25-36 © bán vettek részt az oktatásban. A tudományos de lgozók túlnyomó része pár’tonkivüli és ezeknek is fontos az oktatás. Pl. van tömegszervezeti funkcionáriusuk is, aki pártonkivüli, ezek nem végezhetik jól a munkájukat, lm nem részesülnek oktat© bán . Később újra kaptak engedményt, ugy hogy loo '/-os lett a pártonkivüliek oktatásba való beosztása. Ha az idén ez megszűnne, nagy probléma lenne, lekellene váltén i a pártonkivüli tömegszervezeti funke ionár iusr knt. Hzeretné ugy ra goldani, hogy akik eddig is réstvettek az oktatásban ezután ia rés zt vehess enek. Mivel nem minden foknak tud biztosítani pr cpagandistát, kéri, hogy a jövőben ia több intézettel vonják össze a hallgatókat. Tubák et-nő. Hiba volt az oktatási évben, hogy a konferencia vezetők többször 4 változtak, Megemliti , hegy négy Ízben volt változás és a befejező konferencia is elmaradt, te bár a hallgatók pontosan megjelentek. Kéri, hogy a jövőben ha lehet, küszöböljék ki az álland0 változtatásokat. Továbbá a beszámol: megemliti, hogy a titkári' lak ólán fej-lődés mutatkozott, de nem volt kielégítő. A saját esetéből tudja, --ogy tavaly rendszertelenül ellenőrizték a kerületből a titkár óra t?n uláaát. Senki sem kérte tőle számon, - bár több alkalommal hiányzott a választások alatt, vagy tanácsbeszámoló miatt-, hogy m* ért nem vett részt a foglalkozásokon, igy igen nagy volt a lemorzsolódás is. A jövőben kéri, hegy a kerület jobban ellenőrizze a titkárok taa uláaát is. Bereznainé et-nő Ken kapott választ, hogy a tanári testülettel mi legyen. A tanárok tavaly nem vettek rés zt pár toktat© bao . Ez mindig bizonytalan érzést jelentett, mert sokszor küldtek értesítéseket, melyek rájön nem vonatkoztak. Többször kaptak felszólítást, hogy a propagandistákról miért nem küldtek jelentést. Másik kérdés a Disz oktatás. a középiskolások részére igen rossz volt a tavalyi oktatás. Több alkalommal az 0 ktat0 nem jött el a foglalkozásra és igy nem tarthatták azt meg, bár a Disz tagok megjelentek. Többször kérték a tanárok, hogy nem-e lehetne megtartani az előadást, a zenben erre ^ inté zkedés nem törtért. L= © " ■* ■ » . — , . ______
