Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1953-12-03
r .. ~i könyv milyen, stb.stb* Ez is feladat a népnevelő munka mellett. Ennek a tükrében kell megnézni egy vállalat munkáját. De meg kell nézni, hoé;y a bolti dolgozók igényeit kielágitették-e ugy, hogy' kedvük legyen rámooolyogni a vevőre. Mert ha nem tudja kezét megmosni, mert nincs raoadóhelyiség, vagy a padiéban elbotlik, mert na hepe-hupás, akkor nincs nagy kedve foglalkozni a vevőkkel. Ezen a munkán keresztül látszik meg„egy irányító vállalatnak a jó vagy gneacg rossz munkája. És ezen keresztül a népnevelők kapnak érveket munkájukhoz. A közületi élelmiszeripari vállalatnál megnéztük a verseny kiértékelését, de nem állt benne, hogy miért zúgolódnak u dolgozók, hogy este nincs fehér kenyér, vagy uiért nincs kenyérkosár,hogy leborul a kenyér az udvarra. Vagy miért van árleszállítás, araikor csak 3 forintos kenyeret lehet kapni. Ezen keresztül látszik meg az irányitó vállalat jé, vagy rossz munkája. Pálvölgyi „elvtársnak igaza van, araikor az én .munkámat / bírálja. Én abból a helytelen nézetből indultam ki, hogy kis vállalat, fele párttag, odamegyok ki, ahol több a f re probléma. Én is abba a hibába estem bele, hogy nem a 9 vállalaton keresztül néztem a munkáját, üzenem Fónagy elvtársnak, hogy ő igen lelkes volt és elmondta, hogy fog segíteni, hogy a munka jól menjen. Visszatérve a bérezés kérdésére* a 49—es kollektív elavult pontjait javítjuk ki, hol jól, hol rosszul, az időpont asm a legmegfelelőbb, mert a dolgozók ugy érzik, hogy az a kormányprggraram végrehajtása. Megmutatkozik a rossz munka, hogy vagy a nagy fizetéseket korrigálják, vagy pedig egyenlŐadi munkát végeznek és elosztják ugy, hogy mindenki ' 6-lo forintos fisétéskiegészítést kapott. Az Igaz oívtársat elő kell venni, nézze meg a kérdést és a felettes szervnél magyarázzák meg, hogy történt ez meg. Gerle et. válaszolva* örülök, hogy vannak eredmények. Látom, nagy az Öröm, hogy nem kell jelentéseket Írni. Do felhivom az elvtárnak, figyelmét, hogy a népnevelő értő- ^ kezlexeken a Jó tapasztalatokat jegyezzék fel az elvtársák, re mert mi azért fordulni fogunk az elvtársakhoz, hogy milyfen a népnevelő munkn. Felmerülnek kívánságok, araikre reagálni kell és a népnevelők népszerűéitsék a kapott feladatókat. Viszont ha nem jegyezzük fel magunknak, akkor nem lesz belőle sok megvalósítva. Mokovita elvtársnak válaszolva* nem tudom, hogy Dinnyés hogy ment ki népnevelni, ha igy fogadta az elvtársakat. A K.V. meglátását igazolja az is, hogy varnak.egyes párttagok, akik nem párttag; módjérífviselkednek. De a mi hibán io, hogy köveset beszélünk n párttagság megtisztelő fogalmáról. Tudomásom van róla, hogy a Közétkeztetési Vállalatnál a taggyűlésen elővették, elvi kérdésként a kollektív vezetést, és ebbő] viharos taggyűlés lett* Tűzzenek ki az elvtársák v taggyűlésen elvi kérdéseket, ne sajnáljanak ilyen irodalmat is előhozni. Foglalkozzanak a taggyűlésen as elvtársak v az oktatás kérdésével. Kiemelni az oktatód jelentőségét, ~ ne osak. arról beszél jenek, hogy lemorzsolódás van ,-hanem az elméleti képzés torén hogy haladtunk előre. Marik et. helyesen mondta ol a népnevelés módszerét. Helyes, amikor a népnevelők a helyszínen meglátják a politikai kérdéseket, hogy min keresztül lehet lazítani a pro-U letár diktatúra alapját, a munkás-pnraszt szövetséget. —P —9 I ■ - _ _ - • J
