Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1953-06-18
is volt. mindenestre az év tapas.toa.lr tit jövőre jól fogják tudni érvényesíteni. Említette az elvtársnő hogy akiket propaganda munkával bíznak mog azokat más munka alól mentesitik; A titkároknak egy igen nagy része nem függetlenített, hanem gazdasági munkát is végez, mos u azok a.; elv társára araik gazdasági munkát is végeznek pártmunkájukat munkaidő után tudnák oavétózni. Felhívja a iIjjjGIl-iUu an" : , -i iO. v a v ^w t. >i-j- 0- . i.. .' kínra jámto o szaraaai oktatásba beépített politikai oktatás nagyon gyenge, x-g sz óiljn nogy miu. .-',1 o.:«?« .ara y "ti 'm ' . pol: to:--n f; jlődáso :... t ós mm. felel azorannra a lövotolnányeknek amit a 0 gx vezetőknek tudnióra kellenne. Segxwcnx ke 11 enne azon, hogy i izalcm-.ü. oktatás racrén is biztosítsuk r* po-Ü li.l í- ‘ )_L 0 íC 1' 4 U S Ü • 13./ Az a probléma hogy raiesi a vállalat kevés a párttag „a túlnyomó többse*, pártonkivüli. Tavaly Is kát poli'M i .í. .ol'., ztí'm.:: /rá V"j • hí'” i'\ ■‘•■■y ■' • • /■’ í~\ '■ rá ' rá rá ,4'" irá ’i va j -j > j ,*y • í*‘, c-a ■' "rá rá ! to rá k ’ • ,■ •' y o 1 tó'-) 3 Éj o^-7 tó .. <J Ü onüllrái ttó. vw^x- : ... c3,,j Y ;,;V.ÍJ' JZ , to u Oi.x-1 -v. v IÁ I >- 3 - 0 , 1. u rá 0 í > ■-ra .-0 AmJil J W'ÍIO V ‘te t . trí • : „u 0 /Izlte. « 11-./ 23/4 - itetó. te,.Ír szol hozzá M.M..M tevrates olyan pro'b-r lémát vetett fel, ami náluk is fennállt és ők ugy oldott'':; meg, hog,' a központtal közösen szervezték meg az oktatást, re, 0 Váltó 3 E. Több elvtárs fel ve to uie as b a kérdést mi legyen akkor, ahol nincs biztosi bva a megfelelő számú propagrandis ta. Az ina-• .-i iO T-'r>. . r« rá •* ••• * - - rá •- V ' ' ' O.i U-irn Obi ÍÖ4.V.Í ói o iu^ ou^m. u-mraij. ■ • mi t ,• m. /.. m.toUJ. ; u. . U >j . - .u ? ngUt, n.— i> óm7). / ". .. -rá r © - J> 7 .... . -• f -* ' V jm . u * w m WrkiJO V vmná,:, j ..... 0 ' tó <z>g o ^ • • ■ - ■ • Nádai elvtárs jogosan tette fia a kérdóst, ho&y ai lesz a tiokárokkal mert a beszállóban beszélni kellett volna róluk. A titkárok beosztását a jövő évre vonatkozóan egyéni elbírálás utján fogjuk megoldani és időben közölni. Természetesen ez azokra vonaptkozik akik egyetemen nem tanulnak. A Minőségi Ftárfiruha V- tól az elvtársnő arr-1 beszél, hogy bizonyítványt nem kaptak. A felsőbb pártszervezettől azt az Ígéretet kaptuk, hogy a bizonyítványokat utólag meg fogják adni. Nem értek egyet azzal az elvt árasai, aki a vizsgán kérdez be meg a hal iga bókát, ho r„y hogy voltara megelégedve -x propagandistával, i vizsgán nem mondhatták meg bem is voltak megelégedve, Ev közben keli beszélni a hai-gabékre kai, A propagandistáknál elsőrendű követelmény, hogy az anyagot érdekesen adják elő és a hallgatók az anyagot megszeressék. A értelmiségi dolgoz-k rendszer balén bahuláaaára az agitáoi- a megfelelő módszer, mert a Szervezeti Szabályzat is előírja, hogy állandóan fej]e sztenonk kell marxista<SleninÍ3ta műveltségünket. Annak az elvtársnak az ügyét akit a pártból kizártak mi is megnézzük, ha bár a központi vezetőség határozatával akkor sem széliünk szembe, mert a pá.rtoktatá3 elsősorban a párttagok részére bán* Aufalaj javit- vállalat kritikájára „elfogad ja, mert voltai.' hibák, azonban non Kelleti vo lila •. pincében Konferencia la ’ °ui, a propaganda osztély tud^erről, biztos segített volna rajta. Beszéltem aég arról is, hogy a töaegszervezetek az oktatást kiszélesítik tehát a pár'i onktvüliek i.s ró szt vehetnek 'o Irakat ásban* A ’ propagadiil tanulhatnak kárderoktutásban, de nem kötelező számukra. l)c azok nz elvtársák akik már éve:, óta oran -tiltó: azok számára ez nem nagy nenézség. A 42/2 trösztnek u3gfelolt a 23/4 bröszt, meg coll szervezni az oktatást. A következő oktatási évben a propagandisták megfelelő kiválasztásával az egységek megfelelő öaszebi nrá 'val kell te árré ‘ _ _J r á
