Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-04-26
r 1 V~.EE Z, G ar 1 ós né : Vigíf Ilona elvtárs nő elmondotta , hogy éberen ke őrködni a tekintetben, hogy az ellenség ne furakozhasson be kösz Eszel kapcsolatban beszámol a vállalatnál megtartott taggyülé&vy szerzett tapasztalatairól; a vállalata''! dolgozik egy titkárnő, z 1948-ban lépett a Pártba. A tagf e 1 Ulv i:c agái a t sor'n tagjelöltnek nősítették vissza, ezen időpont óta azonban semmiféle társadalmi kában nem vesz részt annak e De né re, hogy a korábbi és a jelenlegi Pártbizottság is beszélt vele ebben a kérdésben.Jellemző a kérdés elvtársnőre, hogy Ft 84o.- fizetése mellett a Kéreiai szeretcsoma akció alkalmival az áldozatkészség legkisebb jelét sem tanúsítót . s mindössze 5 forint tagdijat fizet.-minthogy eddigi magatartásává nem bizonyította be azt, hogy a Pártba való, a Pártbizottság a tag gyűlés'elé kizárási javaslatot terjesztett s a taggyűlés a határoz? • tót elfogadta. Az éberség kérdése ezzel kapcsolatb a: az egyik ‘Ívtárs azt javasolta, hogy adjunk neki további határidőt. E yik elvtárs, aki a halasztási javaslatot tett elvtárssal egy pártiskolára járt, emondta, nagyon csodálkozik az zlvt'rsoii, hogy ilyen esetben ilyenirányú fels .élalást tesz. A asóbanlévő elvtársnő, amikor megkérdeztük, mit jelent neki a Párt, azt mondta, hogy ilyen elvont S-s kérdésre nem tud válaszolni. - A május 1-vel kapcsolatban elmondja, s hogy vállalatuknál az ellenség nem alszik. A vasárnapi pihenőnap* f hétfői napra történt áttételével kapcsolatosan a népnevelők a dolgozókkal beszélgettek és ennek során vetődött fel egyesek részéről, hogy csodálkoznak, hogy est még csak most jelentik be.- Egyben felveti a kérdést, hogy az egyesek szervesetek, -hisz, Mridsz- egyenruhában vonulhatnak-e fel? Minőségi nyomda, Gesztéül: kérdezi, mi a helyes eljárás akkor, ha egy elvtárs, aki egy másik vállalattól jött át és a tagsági könyvét, valamint az 'tjelentési céduláját is elveszítette, melyik vállalat ^pártszervezete köteles az ügybe,., intézkedni? 0 ugyanis eljárt az előző vállalat pártszervezeténél, ott azt mondtál,', nem tudnak a ke rd é s a e 1 fix- g 1 a 1 k o i ni. /’■' Peatmegyei tégla,.,.•/ ári ES, ^Guttuatin: Dolgozik n 'luk egy elvtárs , akit korábban vidéken kis írtak a Pártból. a Pártkongresszus alkalmával azonban újra felvételét kérte s a Pártbizottsúg felvételi kérelmének bolyt adott, líost Guttmaim elvtárs kérdezi, hogy nevezett *Ívtársat beoszthatja e fontos pártfunkcióba, nem vét-e az éberség ellen? i3.~ dugosszerel'; szövetkezet, Draáos: A május 1-i élelmin- ercsomagokkal kapcsolatban elmondja, Iíogy“v''ll'alatuknak , mint szövetkezetnek ez Ügyben az OKioZ-hoz kellett fordulniok. Az OK'IEZ-nál az illetékes ügyi :/téz ő szósz érint a következőket mondotta: "Alma dohány, keressetek. eleget és vegyetek ennivalót.2 Ez az eljárás nem helyes. Gazdas -.gi és műszaki akadémia építkezése, Kovács: a iraéderkiválasztás rehez Bégéiről beszél az Építőiparban, állandóan hullámzó létszáramai dolgoznak s aráylag kevés idejg dolgoznak együtt, igy nincs mód arra, hogy az olvtársakat kellőképpen megismerjék. Hibának tartja, hogy egyes fejlettebb elvtáraat a Központ nyomban elvesz tőlük, ilmonőja, hogy mindössze 8 párttag és 4 ta.;jelölt van luk. őgybor: kérdezi, hogy -tekintetűül arra, hogy sok a fiatal- a Disz szervezetet me... lak ithat jé ~o? ~~~~~ " 1 'g. rt bizottság csak
