Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-08-23
r i , n >- > \ > / Jegyzőkönyv az 1951. augusztus 23 *~án megtartott titkári értekezleten elhangzott hozzászólásokról. Szép elvtárs: Kérem a pártbizottságot, hogy adjanak szempontokat a ve"ze t Őstgv óla s zt ás ok technikai előkészítésére nézve is, hog/ milyen módon hozzuk felszínre a jelölendő uj tagokat. Nálunk felvetődött egy javaslat: a pártcsoporton belül, miután az elvtársak megvitatták a vezetőségválasztás kérdését, a pártcsoportvezető javaslata alapján kiértékelik, hogy ki a legjobb pártmunkás, Hehes-e ez a módszer, hogy a tagságot bevonjuk, vagy a vezetőség és a pártbizottság közösen beszélik meg, hogy kik a legjobban és ugy- viszik a közvélemény elé . Másik probléma,hogy hogyan készítjük elő az illető jelöltet. Megné^ük az önéletrajzát és környezettanulmányt végeztünk, de melyek a további szempontok? Som or iné /Muzsika Han; versen/rendező/: Na;.: / probléma nálunk a tagi elöltek Vanr.yY SHVréHÍWa nmnSához való viszoii/a, de©em áldozatkész a párt munkában. Ha ezt szovátesszük előtt**, mindig kibeszéli magát. UjaV an rémhírek terjednek el a városban, mivel a Dózsa György utón lebontják a templomot. Többen állnak ott ós magyarázzák az embereknek, hogy mindet lebontják és szítják a hangulatot. Ezt meg kellene vizsgálni * Gáti elvtárs: Az agitáció általános hibája, hogy a politikai szempontokat nem tudják a saját területükön megiel^lően alkalmazni. A népnevelők beszélnek a feszült nemzetközi helyzetről, »z o~ztályharc élesedéséről , de nem beszélnek arról, hogy ebben a felült ner""Oxközi helyzetben mit tettek a saját torülstükön, hogyan harcoltak a párthatározatok végrehajtásáért, a tervtelje sités, 'a munkafegyelem kérdésében hogyan viselkedtek, . A munkafegyelem kérdésében főleg azt kell szem előtt tartani, hogy a dolgozók a 8 érás munkaidőt pontosan betartsák, mindenki a képességeinek megfelelően dolgozzék. A réte^agitáclé igen eredményes. Máskép kell beszélnünk a tisztviselővel, máskép a gépíróval és a takarítónővel. Ha egy pártonkiviliivel foglalkozunk, de csak kampányfeladatokat adjunk neki és aztán hagyjuk viszszahullani a csendesen szemlélődök sorába, hanem állandóan aktivizáljuk a tömeg3zervezetek felé. Kgvarű3ihi Több példát hozott fel az üzeménél folyó gazda-mozgalommal ^ kapcsolatban, újításokat és ötleteket, amelyek megtakarításokat jelentenek. : kifogás tárgyává tette, hogy a beszámoló túl részletesen adta meg az agitácios ^szempontokat é3 keveset foglalkozott a módszertani kérdésekkel, A vezetőségválasztással kapcsolatban az agitáoiós munkát össze kell kapcsolni a tervteljesitéssel és az oktatási munkával, különösen nagy súlyt kell fektetni a pártbizalmi és népnevelő értekezle-' tek munkájára, amelyek a vezetősegválasztő taggyűlés sikerét biztosítják. A faliuj ságversennyel kapcsolatban helyteleníti, hogy profi faliújság* cikkek jönnek ki, amelyek nera mutatják az egyes üzemek valédimunkáj át. Ne a szép külsőn, hanem az agitáciés szemponton legyen a hangsúly. Veszéleyeztetve látja a könyvnap sikerét, mivel 31.-én még nem kapnak fizetést. Javasolja, hogy a könyvnapot kultúrműsorral vezessék be, . / . (_ .jtiáli ____te_______-—s© . , _____ -__
